T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1506 Esas - 2025/959 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1506 Esas KARAR NO : 2025/959 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2025 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalının kullanımında olan ... no.lu tesisatta yapılan incelemelerde, perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanımı yapıldığı görüldüğünü, bu hususta dava konusu borca dayanak 03.06.2024 tarihli ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1506 Esas - 2025/959 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1506 Esas KARAR NO : 2025/959
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2025 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalının kullanımında olan ... no.lu tesisatta yapılan incelemelerde, perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanımı yapıldığı görüldüğünü, bu hususta dava konusu borca dayanak 03.06.2024 tarihli ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisinin kesildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için dava konusu icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, dava açılmadan yapılan zorunlu arabuluculuk görüşmesi olumsuz sonuçlandığını, davalı hakkında daha önce kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının sırf kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk eden bedelin tahsilini engelleme amacı taşıyan bu itirazı açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının Kahramankazan İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın açıkça haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle lehlerine takip çıkışının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Kahramankazan İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, ... Aş kayıtları, kaçak elektrik tahakkuk hesap detayı, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 23/06/2025 tarihli raporu ile özetle; takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı şirket görevlileri tarafından yerinde yapılan incelemeler sırasında davaya konu olan ... adresindeki işyerinde Perakende Satış Sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle işyeri tesisatında takılı olan elektrik sayacının 28.11.2023 tarihinde enerjisi kesilerek ilgili sayacın mühürlendiği, davacı şirket görevlileri tarafından daha sonradan yapılan kontrolde aynı elektrik sayacı hakkında davaya konu olan 03.06.2024 tarih ve ... sayılı Kaçak Tespit Tutanağının düzenlendiği, mühürleme tutanağı ile kaçak tutanağı arasındaki dönemde sayaç endeksinin ilerlemiş olmasından anlaşılacağı üzere davacı şirketçe daha önceki bir tarihte mühürlenmiş olan elektrik sayacının mühürleri kırılarak bu sayaçta...