T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1289 Esas - 2025/961 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/1289 KARAR NO : 2025/961 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : A DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili kurum ile borçlu/müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandandırılan krediler, kredi kartları, çek hesabı ve...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1289 Esas - 2025/961 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1289 KARAR NO : 2025/961
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : A
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili kurum ile borçlu/müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandandırılan krediler, kredi kartları, çek hesabı ve kredili mevduat hesabı ile borçlunun ... Şti.'ye kefaleti nedeniyle müvekkilinin borçludan asaleten ve kefaleten alacaklı olduğunu, borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine çeşitli tarihlerde gönderilen ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmadığını, borçlu şirketin iflas kararı üzerine Ankara Batı İflas Müdürlüğü nezdinde iflas tasfiyesinin devam ettiğini, müvekkili tarafından yapılan alacak kaydı başvurusunun iflas idaresince reddedilerek sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının sıfır olarak kaydedildiğini, bu karara karşı kayıt kabul davası açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek, dosyadaki evraklar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, müvekkilinin alacağının hesaplanarak alacak kaydı talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını ve sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP :Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER : ... Banka Alacakları İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyası, 24/07/2025 tarihli bilirkişi raporu, ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden, iflas masası tarafından reddedilen alacak kaydı başvurusunun kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce alınan 24/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kredı kart ürününden 61.423,57 TL, ... ürününden 70.076,92 TL ve ... ürününden 22.728,00 TL olmak üzere 154.228,49 TL nakdi alacağının olduğu, Çek riski bedeli olan 1,5 kat marj depo bedeli tutarı olan 185.400,00 TL gayrinakdi alacağının olduğu, ... ürününden 6.751,35 TL, ... ürününden 70.111,15 TL, ... ürününden 1.362.924,77 TL olmak üzere toplamda 1.439.787,27 TL kefaleten alacağının olduğu, nakdi ve gayri nakdi asaleten tutarlar ile kefaleten tutarların toplamının 1.779415,77 TL olduğu, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacının 24.10.2023 tarihi itibariyle davalıdan bu miktar alacaklı olduğuna karar verilebileceği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; hüküm kurmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi davacı tarafın nakdi alacağının 1.594....