Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.01.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde iken, ... Bankası AŞ ... şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, 08/02/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/83 KARAR NO : 2025/792 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.01.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde iken, ... Bankası AŞ ... şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, 08/02/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... Bankası AŞ ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı ve ödeme yasağı kararı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankası AŞ ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği, ödeme yasağı kaydının girildiği bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... Bankası AŞ ... şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, 08/02/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile; ... Bankası AŞ Atrium/İstanbul şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, 08/02/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çekin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 2-Alınması lazım gelen 615,40-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce verilen 05.02.2025 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-Kararın kesinleştiği tarihten 1 ay sonra davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/10/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı