DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... Şirketi'nin "..." adresinde bulunan ... ofisine giderek, 14.09.2019 tarihinde ... plakalı aracı, günlük 150,00 TL bedel üzerinden iki günlüğüne kiralamak üzere anlaşma sağladığını ve kira bedelini peşin olarak ödediğini, 16.09.2019'da aracı sağlam bir vaziyette teslim eden müvekkili, kiraladığı günlere ilişkin ücretini ödemiş olduğundan firma tarafından kendisinden herhangi bir talepte bulunulmadığını, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıttığını, işbu icra takibi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/564 KARAR NO : 2025/662
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... Şirketi'nin "..." adresinde bulunan ... ofisine giderek, 14.09.2019 tarihinde ... plakalı aracı, günlük 150,00 TL bedel üzerinden iki günlüğüne kiralamak üzere anlaşma sağladığını ve kira bedelini peşin olarak ödediğini, 16.09.2019'da aracı sağlam bir vaziyette teslim eden müvekkili, kiraladığı günlere ilişkin ücretini ödemiş olduğundan firma tarafından kendisinden herhangi bir talepte bulunulmadığını, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıttığını, işbu icra takibi ile birlikte müvekkili dava konusu senedin varlığından haberdar olduğunu, icra dosyasındaki senet incelendiğinde sonradan doldurulduğu bariz bir şekilde görülmekte olup müvekkiline ait olduğu iddia olunan bir imza ile 14.04.2020 düzenleme, 14.05.2021 vade tarihli ve 38.000,00 TL bedelli senet hazırlanarak, ... Şirketi'ne borçlu olunduğu yazıldığını, davanın kabulü ile senedin hükümsüzlüğüne, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile açılan takibin asıl alacak, faiz ve ferileriyle birlikte iptaline, teminatsız bir şekilde, mahkememiz aksi kanaatte ise teminat mukabilinde icra takibinin tedbiren durdurulmasına, kötüniyetle açılan takip için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Şti. Şirketinden alacaklarına karşılık davaya konu bonoyu aldığını, davacının iddialarının müvekkili ile ilgisi olmadığını, Bono, TTK gereği illetten mücerret olduğunu, davacı iddialarını kabul etmediklerini, davacı iddialarının ispatı için yazılı belge gerekeceğini, bono bedeli tanıkla ispat sınırının üstünde olduğunu, tanık dinletilmesine muvafakat etmediklerini, davalı tarafça sunulan belgeleri kabul etmediklerini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı, bonoyu diğer davalıya teslim ederken açığa imza attığını iddia ediyorsa Yargıtay içtihatları gereği sonuçlarına katlanması gerektiği açık olduğunu, müvekkili ile davacı arasında doğrudan ticaret olmadığını, müvekkili bono hamili olup ciro yoluyla bonoyu devraldığını, bu nedenle davacı iddiaları müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacıya tahmilini talep etmiştir. Diğer davalı ... Şirketi tarafından yasal süresi içerisinde cevap verilmemiştir. G E R E K Ç E / Dava, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ve dayanağı bono nedeniyle menfi tespit talebine ilişkin bulunmaktadı...