DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında askı alım satım ilişkisinden kaynaklanan birden fazla kez tanzim edilmiş faturalar bulunduğunu, bahse konu faturalardan davalı firmanın kısmi ödeme yaptığını, kalan bakiyenin davacının üzerine düşeni yapmasına rağmen ödenmediğini, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında askı alım satım ilişkisinden kaynaklanan birden fazla kez tanzim edilmiş faturalar bulunduğunu, bahse konu faturalardan davalı firmanın kısmi ödeme yaptığını, kalan bakiyenin davacının üzerine düşeni yapmasına rağmen ödenmediğini, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı şirketin giyim ürünleri için ... ve ... kodlu ... askı olmak üzere 2 farklı askı tedarik ettiğini, başka bir şirketten tedarik edilen ... askılarda hiçbir problem yaşanmadığını, davacı şirketten tedarik edilen ... askılarda ürünlerin askıdan kayması şeklinde sorun yaşandığını, davacı tarafa ayıplı ve hatalı olarak ürünlerin teslim edildiğini, 259.065,36 TL miktarlı iade faturası düzenlendiğini, ... 33. Noterliğinin 02/04/2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile bildirildiğini, davacı tarafın davalıya ödeme yapmaması nedeniyle bu bedelin cari hesaptan mahsup edildiğini, euro bakiyesinin sıfır olmasına rağmen resmi ticari defterlerde hesabın kapanması için 19.787,96 TL'lik kur farkı faturası düzenlenerek davalıya ödenmesi gerektiğinin de ihtar edildiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/ esas sayılı dosyası, ayıplı olduğu iddia edilen ürünlerden 10 adet örnek numunenin davalı tarafça sunulması suretiyle dosyaya kazandırıldığı, askı konusunda uzman Tekstil Mühendisi bilirkişiden rapor aldırıldığı , inceleme günü verilmek suretiyle taraf defterleri incelerek rapor aldırıldığı görüldü. Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 29/04/2025 tarihli raporda özetle; "Davacı şirketin 2023-2024 yıllarında 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde ... sistemine yüklediği, Davalı şirketin 2023-2024 yıllarında 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter...