Davacı vekili, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yedindeyken Keşidecisi ... olan, .../... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekin kaybolduğu veya çalındığını beyanla çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile bahsi geçen çekin iptali yönünden davadan vazgeçildiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1085 Esas KARAR NO : 2025/898
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Davacı vekili, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yedindeyken Keşidecisi ... olan, .../... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekin kaybolduğu veya çalındığını beyanla çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile bahsi geçen çekin iptali yönünden davadan vazgeçildiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/12/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır