DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... hakkında, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. sayılı dosyasında çek nedeniyle kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takibe dayanak yapılan çekin, ... tarihinde ... tarafından keşide edildiğini ve ... tarafından aval verildiğini, ancak çekin arka yüzünde, müvekkili tarafından ciro edilmiş gibi sahte bir imza yer almakta olup, bu imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bu çeke dair herhangi bir bilgisi, rızası, cirosu veya imza atmasının söz konusu olmadığını, çek üzerindeki imzanın sahte olup, müvekkilinin borç...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/623 Esas KARAR NO : 2025/894
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... hakkında, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. sayılı dosyasında çek nedeniyle kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takibe dayanak yapılan çekin, ... tarihinde ... tarafından keşide edildiğini ve ... tarafından aval verildiğini, ancak çekin arka yüzünde, müvekkili tarafından ciro edilmiş gibi sahte bir imza yer almakta olup, bu imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bu çeke dair herhangi bir bilgisi, rızası, cirosu veya imza atmasının söz konusu olmadığını, çek üzerindeki imzanın sahte olup, müvekkilinin borç ilişkisinin bulunmadığını, sahtecilik eylemi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na .../... CBS sorusturma dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, bilirkişi incelemesi ile imzanın sahte olduğunun ortaya çıkacağını, müvekkilinin 6 Şubat depremlerinden sonra çalışamaz duruma geldiğini ve manevi olduğu kadar maddi anlamda da zor durumda bulunduğunu, müvekkilinin halihazırda çalışmamakta ve bir geliri de bulunmadığını, aile ve çocuk giderlerini dahi karşılamakta zorlandığını, Hukuk Muhakemeleri Kanunun 334/1 maddesine göre "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler." hükmü yer aldığını, müvekkiline ait sigortalılık tescil ve hizmet kayıtlarını dilekçe ekinde sundukların , adli yardım talebinin kabulüne ve Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyasına konu çeke dayalı olarak borçlu olmadığının tespitine, Takibin devam etmesi halinde icranın geri bırakılmasına, davalıların kötü niyetli olduğu sabit olursa, %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davacı tarafın davasını adli yardımlı ikame ettiği, davacı tarafın adli yardım talebinin mahkememiz ... tarihli ara kararı ile reddine karar verildiği, redde dair karar verilen ara kararda iş bu ara karara itiraz edilmemesi halinde '' adli yardım talebinin reddine dair işbu karara itiraz edilmemesi halinde, davacı vekiline "... başvurma harcı, ... TL peşin harcın mahkememiz veznesine yatırılması için Harçlar Kanunu 32. Maddesi uyarınca taktiren 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin sürede harcın ikmal edilmemesi halinde Harçlar Kanunu 32. Maddesi delaletiyle HMK 150. Maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılacağının, işlemden kaldırma tarihinden itibaren harcın ikmaliyle davanın yenil...