Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı ile davalı şirket arasında yapılan ticari ilişki nedeni ile 189.540,00 TL 02.03.2024 tarih ve ... no.lu fatura, 29.02.2024 tarih ve ... no.lu 170.649,60 TL bedelli faturadan bakiye kalan 41.903,20 TL alacak ve tüm faturalardan kaynaklı 231.443,20 TL toplam asıl alacağın ve işlemiş faizlerinin tahsili için Konya . İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket tarafından süresi içerisinde takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiği, itiraz sonucu takip durdurulduğu ve fazlaya dair hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla; davanın kabulüne karar verilmesini, davacı tarafından fatura alacağına ilişkin icra takibine yapılan haksız itirazın iptalini, asıl alacağa en...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı ile davalı şirket arasında yapılan ticari ilişki nedeni ile 189.540,00 TL 02.03.2024 tarih ve ... no.lu fatura, 29.02.2024 tarih ve ... no.lu 170.649,60 TL bedelli faturadan bakiye kalan 41.903,20 TL alacak ve tüm faturalardan kaynaklı 231.443,20 TL toplam asıl alacağın ve işlemiş faizlerinin tahsili için Konya . İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket tarafından süresi içerisinde takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiği, itiraz sonucu takip durdurulduğu ve fazlaya dair hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla; davanın kabulüne karar verilmesini, davacı tarafından fatura alacağına ilişkin icra takibine yapılan haksız itirazın iptalini, asıl alacağa en yüksek ticari avans faizi yürütülmek suretiyle takibin devamını, yapılan yargılama neticesinde davalı aleyhine alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davacı şirketin 231.443,20 TL'lik alacağı karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki tüm hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacı şirketin söz konusu temin ettiği ürünleri Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak kasten ve bilerek temin ederek davalıya gizli ayıplı mal satmış olup davalının ihracat müşterilerine mahcup etmiş olup maddi ve itibari olarak zarara uğrattığı, davalının ihracat müşterileri tarafından davacının tedarik ettiği ahşap paletlerin küflendiğine dair birçok şikayet e-postası, fotoğrafları ve videoları gönderildiği bunun üzerine, davalı tarafından davacının cari hesabındaki bakiye ödeme yapılmamış olduğu, davacıya dilekçe ekinde yer alan Konya . Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 18.03.2024 tarihli ihtarnamesi gönderildiği ve ardından davacının temin ettiği ahşap paletlerin küflenmesinin altında yatan kök/neden analizi Tarım ve Orman Bakanlığı - Gıda Kontrol Genel Müdürlüğü - Bitki ve Bitkisel Ürünler Sınır Kontrol Daire Başkanlığı yetkilileri ile ilgili belgeler, küflenmeler, faturalar ve diğer ilgili belgeler incelenmek suretiyle yapıldığı ve elde edilen bilgiler doğrultusunda davacı şirketin ve yetkilisi ... bilerek ve isteyerek davalıya yönetmelik hükümlerine aykırı palet temin ettiği sonucuna ulaşıldığı ve delillerin ikame edilmesini ve gerekli keşif ve bilirkişi incelemelerinin yapılmasına karar verilmesini ardınd...