DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04.11.2022 tarihinde Antalyada yerleşik mağazalarına sevk edilmek üzere sigortalı firma tarafından temin edilen ... adlı nakliyecinin sorumluluğundaki ... plakalı araca yüklendiği ve 06.11.2022 tarihinde ... plakalı nakliye aracı Çavdır, Burdur yakınlarında tek taraflı trafik kazası yaptığı, meydana gelen olay sebebiyle sigortalıya ait emtiaların hasar gördüğü, mezkur poliçe gereği müvekkili şirketçe eksper çalışmaları yaptırıldığı ve sigortalının zararının sovtaj bedeli çıkarıldıktan sonra 147,033.28-TL(KDV HARİÇ) olduğunun belirlendiği, müvekkili şirket tarafından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04.11.2022 tarihinde Antalyada yerleşik mağazalarına sevk edilmek üzere sigortalı firma tarafından temin edilen ... adlı nakliyecinin sorumluluğundaki ... plakalı araca yüklendiği ve 06.11.2022 tarihinde ... plakalı nakliye aracı Çavdır, Burdur yakınlarında tek taraflı trafik kazası yaptığı, meydana gelen olay sebebiyle sigortalıya ait emtiaların hasar gördüğü, mezkur poliçe gereği müvekkili şirketçe eksper çalışmaları yaptırıldığı ve sigortalının zararının sovtaj bedeli çıkarıldıktan sonra 147,033.28-TL(KDV HARİÇ) olduğunun belirlendiği, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 14.02.2023 tarihinde 147,033.28 TL tazminat ödemesi yapıldığı, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz çalışmaları neticesinde de söz konusu hasarın davalının sorumluluk alanı dahilinde nakliye sırasında meydana geldiği tespit edildiği ve yapılan ekspertiz çalışmaları neticesinde borçlu şirketin taşıma aracında yer alan sigortalıya ait emtiaların hasarlanmasından borçlu nakliye firmasının sorumlu olduğu kanaatine varıldığı, yukarıda izah edilen 147.033.28-TL ödemenin rücuen tazmini amacıyla ilk önce sigortalıya rücu mektubu gönderildiği ancak sonuç alınamadığı, bunun üzerine davalı-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığı, müvekkili şirket tarafından Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı-borçlunun itiraz ettiğini bu nedenle davanın kabulü ile Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamını, davalı/borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin ve arabuluculuk ücretinin (davalı yan arb. Görüşmelerine mazeretsiz olarak katılmamıştır.) davalı yan üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasından ibarettir. Davacı taraf, rücuen tazminat alacağından kaynaklı başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini istemiştir. Konya Vergi Dairesinin 23/07/2025 tarihli ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 23/07/2025 tarihli cevabi yazıları incelenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çe...