DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/11/2024 tarihli dilekçesiyle; 11/01/2020 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza da ... plakalı araç sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve ciddi şekilde yaralanan müvekkilinin tedavi için Konya Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle ... aleyhine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/11/2024 tarihli dilekçesiyle; 11/01/2020 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza da ... plakalı araç sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve ciddi şekilde yaralanan müvekkilinin tedavi için Konya Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle ... aleyhine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan kusur raporuna göre meydana gelen kazada ...'in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, alınan Adli Tıp raporunda ise davacı müvekkilinin maluliyet oranının %37 olduğunun tespit edildiğini, alınan aktüerya raporunda ise müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle uğramış olduğu zararın PMF 1931 yaşam tablosuna göre 1.458.014,55 TL, TRH 2010 yaşam tablosuna göre ise 845.560,78 TL olduğunun tespit edildiğini, aynı dava dosyasında müvekkili ile davalının maddi ve manevi tazminat noktasında ZMMS poliçesini aşan kısım için anlaşma sağlandığını, izah edilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu kalıcı ve geçici maluliyet tazminatı ile tedavi giderlerinin şimdilik 1000,00 TL'nin davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti giderlerinin de davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 23/12/2024 tarihli cevap dilekçesiyle; davaya konu olay için davacı ile arabuluculukta anlaşma sağlandığını, anlaşma gereği müvekkili şirket tarafından davacı yana 110.000,00 TL tazminat ödemesi, vekiline ise 14.000,00 TL vekalet ücreti ödemesi gerçekleştiğini, bu nedenle açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, davacının, davaya konu taleplerini Konya . AHM'nin ... esas sayılı dosyasında dava dışı sigortalıdan talep ettiğini, dava sonucunun mükerrerlik teşkil edeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının sürekli maluliyetinin olmadığını, haksız davanın reddi gerektiğini, davacının talepte bulunduğu bakıcı giderleri, tedavi giderleri ve hastane masraflarının poliçe kapsamında olmadığını, izah edilen nedenlerle açılan davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşm...