Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, .... İcra Dairesinin 2025/...-E sayılı dosyasından müvekkiline karşı Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile yapılacak takipte ödeme emri gönderilerek icra takibi yapıldığını, takibin gerekçesi olarak 37.965 TL miktarlı 15.10.2024 tanzim tarihli 31.01.2025 vade tarihli senetten bahsedildiğini, Belirtilen senetteki imzanin müvekkiline ait olmadığını, haksız ve mesnetsiz .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasından takibe konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve müvekkilinin belirtilen icra takibinden dolayı borcu olmadığının tespitine, lehlerine %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/920 Esas KARAR NO :2025/831
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:10/12/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, .... İcra Dairesinin 2025/...-E sayılı dosyasından müvekkiline karşı Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile yapılacak takipte ödeme emri gönderilerek icra takibi yapıldığını, takibin gerekçesi olarak 37.965 TL miktarlı 15.10.2024 tanzim tarihli 31.01.2025 vade tarihli senetten bahsedildiğini, Belirtilen senetteki imzanin müvekkiline ait olmadığını, haksız ve mesnetsiz .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasından takibe konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve müvekkilinin belirtilen icra takibinden dolayı borcu olmadığının tespitine, lehlerine %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, menfi tespit davasıdır. Dosyanın, tevzii sonucu ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına kayıt edildiği, Mahkeme tarafından; Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak Mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasına ilişkin kararı gerekçe gösterilerek, dosya İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair verilen karar üzerine dosyanın Mahkememiz esasına kayıt edildiği görülmüştür. HSK Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarih ve 1232 sayılı kararına göre;26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi dava...