Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Üniversitesi ...,...,...,...,... numaralı poliçelerle müvekkili şirket nezdinde sigortalandırıldığını, davalı ... numaralı 05.01.2022/05.01.2023 vadeli poliçe ile ve yönetim kuruluna özgü ... numaralı ve yine 05.01.2022/05.01.2023 vadeli poliçeler ile sigortalı iken poliçelerin vadeleri bittiğini ve müvekkili şirket Hasar prim oranının yüksekliği nedeni ile poliçenini yenilenmeyeceğini davalıya bildirdiğini, hasar primi oranı % 74 üzerine çıktığından ek prim uygulanacağı bildirildiğini, davalının talebi üzerine mevcut poliçe bitince 1 aylık bir ek poliçe açılmasına karar verildiğini, hasar prim oranına göre ek prim talebinin kabulü esasına bağlı olarak kabul edildiğini muhtelif tarihlerde eksik prim ödendiğini, ...nolu 05.01.2023/04.02.2023...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/413 Esas KARAR NO : 2025/675 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Üniversitesi ...,...,...,...,... numaralı poliçelerle müvekkili şirket nezdinde sigortalandırıldığını, davalı ... numaralı 05.01.2022/05.01.2023 vadeli poliçe ile ve yönetim kuruluna özgü ... numaralı ve yine 05.01.2022/05.01.2023 vadeli poliçeler ile sigortalı iken poliçelerin vadeleri bittiğini ve müvekkili şirket Hasar prim oranının yüksekliği nedeni ile poliçenini yenilenmeyeceğini davalıya bildirdiğini, hasar primi oranı % 74 üzerine çıktığından ek prim uygulanacağı bildirildiğini, davalının talebi üzerine mevcut poliçe bitince 1 aylık bir ek poliçe açılmasına karar verildiğini, hasar prim oranına göre ek prim talebinin kabulü esasına bağlı olarak kabul edildiğini muhtelif tarihlerde eksik prim ödendiğini, ...nolu 05.01.2023/04.02.2023 vadeli poliçe için zeylname tutarı 2.221.717.09 TL olarak tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu prim oranı farkına istinaden ihtarname gönderildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, Bu sebeple söz konusu prim oranı farkının tahsili için davalı aleyhine T.C. İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip davalının haksız itirazı neticesinde durdurulduğunu beyanla davalının T.C. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptalini, alacak miktarı likit olduğundan kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili üniversite ... Sigortasına ilişkin düzenlenmiş ... numaralı ihaleye ... Sigorta Aracılık Hizmetlerinin katıldığını ve ihale dosyasında işin niteliği, tanımı, süresi, teklif mektubu gibi ihalenin ana unsurunu oluşturan tüm detaylandırılmış evrakları inceleyerek kabul ettiğini ve ihale dosyasını tam ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, ilgili ihale usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiğini ve sonucunda ... Sigorta Aracılık Hizmetleri ile sözleşme imzalandığını, davalı üniversite ile davacı ... Sigorta acenteliğinde bir araya geldiğini ve ihale kapsamında davalı müvekkilinin alması gereken hizmetin davacı tarafından ihale şartları uyarınca tam ve eksiksiz olarak ifa edileceği hususunda mutabık kalındığını, davaya konu poliçelerin süresinin bitmiş olduğunu, taraflarca ek poliçe düzenlenmesi hususunda anlaşıldığını, sözleşmeye ve sigorta mevzuatına tamamen aykırı bir şekilde davacı yan hasar prim oranının %74'ün üzerine çıkması halinde tamamlayıcı farkın davalı müvekkili tarafından ödenmesi şartı koşmuş olduğunu bu durumun hukuka a...