DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, davalı şirket ile yürüttüğü ticari ilişki çerçevesinde dilekçe ekinde sundukları faturalara konu kablo ve elektrotları----- bedelle sattığını ve eksiksiz teslim ettiğini, iş bu mallara ilişkin ----- bedelli faturaların tanzim edildiğini, mallar davalı şirkete teslim edilip fatura kesilmiş olmasına rağmen söz konusu borcun bir türlü ödenmemiş olması nedeniyle davalı şirket aleyhine ------ sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazda bulunması nedeniyle itirazın iptali talepli işbu davayı açma zorunluluğu...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/624 Esas KARAR NO: 2025/900 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, davalı şirket ile yürüttüğü ticari ilişki çerçevesinde dilekçe ekinde sundukları faturalara konu kablo ve elektrotları----- bedelle sattığını ve eksiksiz teslim ettiğini, iş bu mallara ilişkin ----- bedelli faturaların tanzim edildiğini, mallar davalı şirkete teslim edilip fatura kesilmiş olmasına rağmen söz konusu borcun bir türlü ödenmemiş olması nedeniyle davalı şirket aleyhine ------ sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazda bulunması nedeniyle itirazın iptali talepli işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek, borçlu şirketin ekonomik sıkıntısı nedeniyle, yargılama sonucunda asıl alacak ile birlikte icra takibi ve mahkeme harç ve masraflarının dava sonunda tahsil edilememe olasılığı karşısında müvekkilin mağduriyetinin artarak devam etmemesi ve önlenebilmesi adına alacağın faturalandırılmış bir para alacağı olduğu da göz önüne alınarak İİK'nun 257. maddesi cihetiyle öncelikle teminatsız olarak borçlunun taşınır, taşınmaz malları ile banka hesaplarına güncel icra dosyası alacak tutarı kadar ihtiyati haciz konulmasına, davalı borçlu tarafından -------- dosyasında haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının tüm iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı tarafça faturaya konu malların teslim edildiği ileri sürülmüş ise de davalının iş bu faturalara konu hiçbir malın teslimi yapılmadığını, teslim olduğu iddia edilen yerde işbu malların konulabileceği bir alan dahi bulunmadığını, dosya içerisine faturalarda malın teslim edildiğini gösterir hiçbir ibare ve imza bulunmadığını, beyan ederek, haksız ve mesnetsiz yere açılan davanın reddine, davacının, takip konusunu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ------ sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. ------ sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. ------yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi kök ve ek raporları dosyaya sunulmuştur.
Deliller...