Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/874 · K. 2025/962
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/874 K. 2025/962

E. 2025/874K. 2025/9629 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ...Anonim Şirketi 01.11.2024 tarihinde ... Kiralanması hususunda anlaştıklarını, yapılan anlaşmaya göre davalı firmanın müvekkil şirketten kiraladığı bir veya birden fazla ...sunun (sanal makine) müvekkil şirketin mevcut bağlantılarını kullanarak İnternet ortamına bağlanması ve bunlara ait hizmetlerin şart ve hükümlerini belirlediğini, müvekkil şirketin bulut sunucuları ile İnternet ortamına bağlanılması, yedekleme ve paylaşımlı firewall hizmetlerinden yararlanmasının organizasyonu müvekkil şirket tarafından gerçekleştirecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/874 Esas KARAR NO : 2025/962

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ...Anonim Şirketi 01.11.2024 tarihinde ... Kiralanması hususunda anlaştıklarını, yapılan anlaşmaya göre davalı firmanın müvekkil şirketten kiraladığı bir veya birden fazla ...sunun (sanal makine) müvekkil şirketin mevcut bağlantılarını kullanarak İnternet ortamına bağlanması ve bunlara ait hizmetlerin şart ve hükümlerini belirlediğini, müvekkil şirketin bulut sunucuları ile İnternet ortamına bağlanılması, yedekleme ve paylaşımlı firewall hizmetlerinden yararlanmasının organizasyonu müvekkil şirket tarafından gerçekleştirecek olup buna karşılık davalı firma da bulut kiralamaya ilişkin bedelleri müvekkil firmaya ödeyeceğini, müvekkil şirket ile davalı firma arasında yapılan ticari anlaşma neticesinde müvekkil şirket üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen davalı firma aynı hassasiyeti göstermemiş olup edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ...Numaralı 01.11.2024 tarihli 8.217,67-TL, ... Numaralı 02.12.2024 tarihli 8.314,01-TL, ...Numaralı 02.01.2025 tarihli 8.448,02-TL , ... Numaralı 06.02.2025 tarihli 8.598,58-TL tutarında tanzim edilen faturalar için ödeme yapmadığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere haksız inkardan doğan icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından 08/12/2025 tarihli dilekçesiyle davanın geri alınmasını ve taraflarca yargılama ve vekalet ücreti talebinin olmadığını belirtmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan bulut sunucu sanal makine kiralama sözleşmesine ilişkindir. Davadan vazgeçme 6100 Sayılı HMK 123. maddesi dahilinde düzenlenmiş olup talebin geri alınmasının açıkça karşı tarafın muvafakatine bağlı olduğu ifade edilmiştir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu 08.12.2025 tarihli dilekçesi ile tarafların karşılıklı olarak vazgeçmesini kabul ettiklerini belirtmiştir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan vazgeçtiği ve davalının da vazgeçmeyi kabul ettiği görülmekle, vazgeçme nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça vazgeçme dilekçesi sunulduğu ve bu vazgeçmenin davalı tarafça kabul edildiği görülmekle HMK m.123 gereğince vazgeçme nedeniyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harcın mahsubu ile fazladan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/240 · K. 2025/958

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/450 · K. 2025/960

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/886 · K. 2025/961

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/638 · K. 2025/955

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/891 · K. 2025/964

9 Aralık 2025