Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, 22/09/2022 tarihinde kurulmuş olup, kapasite raporundaki kayıtlarda üretime başlama tarihinin 20/10/2022 olduğunu müvekkili firmanın, bulunduğu adresteki binanın ortak alanı olan otopark alanını ticari faaliyetleri için iş yeri olarak kiralamış olduğunu, 01/07/2023 tarihinde davalı firma tarafından; müvekkili firmaya ait iş yerinde usulsüz elektrik kullanıldığından bahisle inceleme yapılmış ve usul ve yasaya aykırı olarak ekte sunmuş oldukları tutanağın tanzim edildiğini, tutanak neticesinde de müvekkili firmaya ... fatura numaralı, 389,62-TL bedelinde; ... fatura numaralı, 309.127,52-TL bedelinde ve ... fatura numaralı, 3.474,74 TL bedelinde faturalar düzenlenerek tebliğ edildiğini, ancak tutanak ve düzenlenen...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/648 Esas KARAR NO :2025/642
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, 22/09/2022 tarihinde kurulmuş olup, kapasite raporundaki kayıtlarda üretime başlama tarihinin 20/10/2022 olduğunu müvekkili firmanın, bulunduğu adresteki binanın ortak alanı olan otopark alanını ticari faaliyetleri için iş yeri olarak kiralamış olduğunu, 01/07/2023 tarihinde davalı firma tarafından; müvekkili firmaya ait iş yerinde usulsüz elektrik kullanıldığından bahisle inceleme yapılmış ve usul ve yasaya aykırı olarak ekte sunmuş oldukları tutanağın tanzim edildiğini, tutanak neticesinde de müvekkili firmaya ... fatura numaralı, 389,62-TL bedelinde; ... fatura numaralı, 309.127,52-TL bedelinde ve ... fatura numaralı, 3.474,74 TL bedelinde faturalar düzenlenerek tebliğ edildiğini, ancak tutanak ve düzenlenen faturaların aksine müvekkili firmanın iş yerinde kiracı olarak yaklaşık olarak 9 ay önce üretime başladığını, ticaret sicil kayıtlarından görüleceği üzere şirketin kuruluş tarihinin 22/09/2022 olouğunu, kapasite raporundaki üretime başlama tarihinin ise 20/10/2022 olduğunu, iş yeri olarak söz konusu bina ortak alanı müvekkili firma tarafından kiralanmış olup, kiralandıktan sonra yetkili kişilerce elektrik akımı ve diğer hususlarda inceleme yaptırılmış, herhangi bir usulsüzlük olmadığı belirtilmiş olup, yine müvekkili firma tarafından yapılan tutanak sonrası incelemede, site yönetimi tarafından yangın söndürme ve hidrofor panellerinin de bu şekilde kullanıldığı ve bu sebeple site yönetimi aleyhine tutanak tanzim edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili firmaya da tutanak esnasında bu durumlar belirtilmiş olduğunu, elektriğin müvekkili firma tarafından kullanılmadığını, binaya ait olduğunu belirtilmiş olduğu, ancak bu tespitlere rağmen afaki olarak tutanak tanzim edilerek, müvekkili firma aleyhine ekte sunulan faturalar düzenlenerek gönderildiğini belirtildiğini, müvekkili firmaya kiraya verilen mekan, apartmanın ortak kullanım alanı olan otopark olduğunu, ortak kullanım alanlarının elektrik aboneliği site yönetimi adına olduğunu, sayacın bağlı olduğu yangın söndürme ve hidrofor panellerini üzerinde müvekkili firmanın tasarruf imkanı yok olduğu belirtilmiş, dolayısıyla bu alandaki elektrik tüketimine ilişkin müvekkili firmanın zaten bireysel elektrik tüketimi olamayacağı gibi doğrudan bir abonelik sözleşmesi de söz konusu olmadığı belirtilmiş, ayrıca faturalar incelendiğinde kabul anlamına gelmemekle beraber, tahakkuk ettirilen bedellerin ilgili yönetmelik madde 42/1-a'ya göre kaçak elektrik iddiasıyla hesaplandığı görülmekte, tutanakta iddia edilen usulsüz elektrik kullanımı iken fatura edilen miktar kaçak elektrik kullanımına göre fahiş bir biçimde hesaplandığını belirterek, dava dilekçesinde belirtil...