Murafaa talebinde bulunan Necmettin YALÇIN’a duruşma günü 11.11.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve tebellüğ belgesi alındığı halde duruşmaya gelmediği ve kanuni bir temsilci göndermediği gibi duruşmaya katılamayacağına dair yasal bir neden de bildirmediği anlaşıldığından adı geçenin gıyabında, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-702 sayılı ilamın 5. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘7000 m2 Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi’ne ilişkin hak ediş ödemelerinde, hazır betona nakliye bedeli ile bundan kaynaklanan akaryakıt fiyat farkı ödenmesi gerekçesiyle 34.757.222.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, sorguda belirtilen fazla ödeme tutarı olan 86.629.663.000-liranın 68.218.262.000-lirasının 29.11.2005 tarihli ve 23 nolu hak ediş ile mahsuben tahsil edildiğini, kalan...
TEMYİZ KURULU KARARI Murafaa talebinde bulunan Necmettin YALÇIN’a duruşma günü 11.11.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve tebellüğ belgesi alındığı halde duruşmaya gelmediği ve kanuni bir temsilci göndermediği gibi duruşmaya katılamayacağına dair yasal bir neden de bildirmediği anlaşıldığından adı geçenin gıyabında, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-702 sayılı ilamın 5. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘7000 m2 Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi’ne ilişkin hak ediş ödemelerinde, hazır betona nakliye bedeli ile bundan kaynaklanan akaryakıt fiyat farkı ödenmesi gerekçesiyle 34.757.222.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, sorguda belirtilen fazla ödeme tutarı olan 86.629.663.000-liranın 68.218.262.000-lirasının 29.11.2005 tarihli ve 23 nolu hak ediş ile mahsuben tahsil edildiğini, kalan 14.167.564.000-lirasının da tahsil edileceğini belirtmektedir. Diğer ilgililerden Ali Ziya Çetinkaya’nın 13.11.2007 tarihli dilekçesi ile de söz konusu kalan tutarın T.C. Ziraat Bankası Manisa Şubesine 02.11.2007 tarih ve F01920 sayılı dekont ile Saymalık hesabına yatırıldığı belirtilmektedir. Yargılama tarihi 22.02.2007’dir. 702 sayılı ilamın 5. maddiyle tazmin hükmolunan 34.757.222.000-liranın 14.167.564.000-lirası 02.11.2007 tarih ve F01920 sayılı T.C. Ziraat Bankası Dekontu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup, hüküm tarihinden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükümlerinin infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükümlerine karşı herhangi bir itirazda söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, kalan 20.589.658.000-lirası ile ilgili olarak da, fazla ödemenin 29.11.2005 tarihli ve 23 nolu hak edişten mahsuben kesildiği ve ilgili belge fotokopilerinin dilekçi ekinde gönderildiği belirtiyorsa da; gönderilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE; 2-Aynı ilamın 6,7,13,14 ve 17. maddeleriyle, hak ediş ödemelerinde, fazla ödeme yapılması sonucu toplam 25.994.838.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; fazla ödemenin 02.11.2007 tarih ve F01920 sayılı T.C. Ziraat Bankası Manisa Şubesi Dekontu ile tahsil edildiğini bildirmektedir. Yargılama tarihi 22.02.2007 ‘dir. 702 sayılı ilamın 6,7,13,14 ve 17. maddeleriyle tazmin hükmolunan toplam 25.994.838.000-liranın 02.12.2007 tarih ve F01920 sayılı T.C. Ziraat Bankası Manisa Şubesi Dekontu ile tahsil edildiği bildirilmiş olup, hükümden sonra yapılan bu tahsilatlar ilam hükümlerinin infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükümlerine karşı herhangi bir itirazda söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; 3-Aynı ilamın 8. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi...