1-702 ilamın 11. maddesiyle verilen 23.960.780.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile iştiraki bulunan Necmettin YALÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 02.12.2008 gün ve 30491 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-Aynı ilamın 15. maddesiyle, verilen 175.757.070.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile iştiraki Necmettin YALÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 02.12.2008 gün ve 30491 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın 29736 No’lu dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Aynı ilamın 16. maddesiyle,...
TEMYİZ KURULU KARARI 1-702 ilamın 11. maddesiyle verilen 23.960.780.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile iştiraki bulunan Necmettin YALÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 02.12.2008 gün ve 30491 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-Aynı ilamın 15. maddesiyle, verilen 175.757.070.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile iştiraki Necmettin YALÇIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 02.12.2008 gün ve 30491 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın 29736 No’lu dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Aynı ilamın 16. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi’ne ilişkin hak ediş ödemelerinde, kazıdan çıkan malzeme dolguda kullanılmayıp dışarıya nakledildiği ve dolgu için dışarıdan malzeme nakledilerek nakliye bedeli ödenmesi gerekçesiyle 10.814.650.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, Dilekçi 03.09.2007 tarihli ilk dilekçesinde, fazla ödemenin kişi borcuna alındığını tahsilat yapıldığında bildirileceğini belirtmişken, 01.11.2007 tarihinde Sayıştay Evrakına ulaşan ikinci dilekçesinde, tazmin kakarına esastan itiraz ederek; Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Bina İnşaatları ayrı ayrı binalar olup aynı taahhüt işi içerisinde ihale edildiğini ancak Rektörlük Binasını 2004 Şubat döneminde hizmete girmesine rağmen Merkezi Kütüphane İnşaatı 2004 ve takip eden yıllarda devam ettiğini, C.B.Ü. Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Bina İnşaatı vaziyet planına göre, Kütüphane inşaatından çıkan kazı malzemesinin depo edilmesi fiilen imkansız hale geldiğini, ekte yer alan tutanak da; kütüphane inşaatından çıkan kazı malzemesinin depo edilmesinin fiilen imkansızlığım gösterdiğini, belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 702 sayılı ilamın 16. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Bina İnşaatı vaziyet planı ve zemin etüt raporu gibi yeni bilgi ve belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın 29736 No’lu dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE; 4-Aynı ilamın 18. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi’ne ilişkin hak ediş ödemelerinde, 26.502.poz numaralı imalat kalemi içinde yer verilen suni mermer plak malzemesi için laboratuvar deney raporu olmaması gerekçesiyle 3.957.470.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilek...