2397 sayılı ek ilamla, personele ait ilaç bedeli ödemelerinde ödeme belgesine aslı yerine sahte ilaç küpürü ve barkot diyagramlarının bağlanarak ödeme yapılması sonucu 1.280.744.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, memuriyet görevinin hiçbir döneminde tahakkuk memurluğu yapmadığını, bu yüzden 1855 sayılı ilamda ismi bulunmadığını, ek ilamda kendi isminin geçmesinde büyük bir yanlışlık yapıldığını belirterek kendi mali sorumluluğunun kaldırılmasını talep etmektedir. Rapor dosyası ve eki belgelerin incelenmesinde, personele ait ilaç bedeli ödemelerinde ödeme belgelerinde (kasa tediye fişi) tahakkuk memuru olarak Davut Genç imzası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kasa tediye fişlerine ekli Orman Genel Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığınca Döner Sermaye Merkez Şube Müdürlüğü’ne her bir ilaç bedelinin Orman Eczanesine ödenmesi hususunda yazdığı...
TEMYİZ KURULU KARARI 2397 sayılı ek ilamla, personele ait ilaç bedeli ödemelerinde ödeme belgesine aslı yerine sahte ilaç küpürü ve barkot diyagramlarının bağlanarak ödeme yapılması sonucu 1.280.744.000-liraya tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, memuriyet görevinin hiçbir döneminde tahakkuk memurluğu yapmadığını, bu yüzden 1855 sayılı ilamda ismi bulunmadığını, ek ilamda kendi isminin geçmesinde büyük bir yanlışlık yapıldığını belirterek kendi mali sorumluluğunun kaldırılmasını talep etmektedir. Rapor dosyası ve eki belgelerin incelenmesinde, personele ait ilaç bedeli ödemelerinde ödeme belgelerinde (kasa tediye fişi) tahakkuk memuru olarak Davut Genç imzası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kasa tediye fişlerine ekli Orman Genel Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığınca Döner Sermaye Merkez Şube Müdürlüğü’ne her bir ilaç bedelinin Orman Eczanesine ödenmesi hususunda yazdığı ‘takdim’ yazılarında Tahakkuk işleri Şube Müdürü olarak imzaları yer almaktadır. Ödeme belgelerinde (kasa tediye fişi) imzası yer almadığı halde kasa tediye fişlerine ekli ‘takdim’ yazılarında imzalarının bulunması nedeniyle mezkür şahsa Tahakkuk Memuru olarak sorumluluk tevcih edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, dilekçinin sorumluluğa ilişkin itirazının kabulü ile 2397 sayılı ek ilamın BOZULMASINA ve belirtilen hususlar göz önünde bulundurularak yeniden hüküm tesisi için dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE; Karar verildiği 02.012.2008 tarih ve 30498 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.