DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında davacı vekilinin 01/12/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olunduğunu bildirdiği anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın 11.07.2020 tarihinde meydana gelen kazada 1,77 promil alkollü olarak ... plaka sayılı araca şerit ihlali yaparak maddi hasarlı trafik kazası yapması neticesi trafik poliçesi teminat limiti kapsamında ... plaka sayılı araçta 41.000,00-TL'lik maddi zarar verdiğini, Müvekkili şirketin, kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta oluşan 41.000,00 TL 15/09/2020...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/816 Esas KARAR NO : 2025/758
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında davacı vekilinin 01/12/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olunduğunu bildirdiği anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın 11.07.2020 tarihinde meydana gelen kazada 1,77 promil alkollü olarak ... plaka sayılı araca şerit ihlali yaparak maddi hasarlı trafik kazası yapması neticesi trafik poliçesi teminat limiti kapsamında ... plaka sayılı araçta 41.000,00-TL'lik maddi zarar verdiğini, Müvekkili şirketin, kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta oluşan 41.000,00 TL 15/09/2020 tarihinde ödeme yaptığını, meydana gelen kazada davalı tarafın kazaya etken başkaca bir etken bulunmadığını, davalı taraf 1,77 promil alkollü olarak hızlı araç kullandığından aracın kontrolünü kaybederek dava dışı ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını, sigortalı araç sürücüsünün alkol oranının yasal sınırın üzerinde olduğunu, meydana gelen kaza da alkol nedeniyle gerçekleşmiş olduğunu trafik poliçesi genel şartlarına göre sürücünün alkollü olması sigortalıya rücu sebebi olduğunu, Sigorta Poliçesi Genel şartları ve TTK 1301. Md. mucibince tazmin edilen zararın davalıdan tahsili amacıyla ilamsız takip başlatılmış ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak e-imza ile imzalanmış olan 2021/... nolu arabuluculuk son oturum tutanağında da belirtildiği üzere davalı taraf ile anlaşılamadığını, icra dosyasına yapılan asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere üst hatten icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı sigorta şirketine ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 11/07/2020 tarihinde karıştığı kaza nedeniyle dava dışı üçüncü kişiye ödemiş olduğu tazminatın rücuen tazminine ilişkin başlatılan icra takibinden dolayı davacı tarafın davalı taraftan alacaklı olup olmadığı varsa alacak miktarı hususunda itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 01/12/2025 tarihli dilekçesiyle, başvuru konusu ihtilafla ilgili olarak davalı vekili ile müvekkil...