DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacının mahkeme kararı sonucunda davalı kooperatife ortak olduğu, Davacı kooperatifin aidat ve yükümlülükleri ile kazanımları davacıya bildirmediği , Ortaklıkla ilgili n ahkeme ilamının icra yoluyla ortaklar defterine kaydının sağlandığı, davalı kooperatifin daire ve otomobil karşılığında arsasını ---------devrettiği, davalı kooperatifin diğer ortaklara yaptığı tahsislerle kazandırmaları davacıya yapmadığı, davalı kooperatifin diğer ortaklarına yapılar kazandırmaların tespiti ile iş bu kazandırmaların davacıya aynen ödenmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 Esas KARAR NO : 2025/861 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacının mahkeme kararı sonucunda davalı kooperatife ortak olduğu, Davacı kooperatifin aidat ve yükümlülükleri ile kazanımları davacıya bildirmediği , Ortaklıkla ilgili n ahkeme ilamının icra yoluyla ortaklar defterine kaydının sağlandığı, davalı kooperatifin daire ve otomobil karşılığında arsasını ---------devrettiği, davalı kooperatifin diğer ortaklara yaptığı tahsislerle kazandırmaları davacıya yapmadığı, davalı kooperatifin diğer ortaklarına yapılar kazandırmaların tespiti ile iş bu kazandırmaların davacıya aynen ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa 01/03/2021 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:Dava hukuki niteliği itibariyle;1163 sayılı kooperatifler kanundan kaynaklanan tapu iptali tescil olmadığı takdirde alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı ... --------- davalı kooperatifin diğer üyelere yaptığı kazandırmaların tespiti ile bu kazandırmaların davacıya aynen ödenmesi ve veya tescili ödeme ve aynen tescil mümkün olmazsa kazandırmaların rayiç değerlerinin faizi ile davacıya verilmesine, bu kapsamında kazandırmalardan taşınmaz için 1.090.000-TL, araç için 610.000-TL olmak üzere toplamda 1.700.000-TL koşullarının oluşup oluşmadığı şeklinde belirlenmiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için-------- sayılı dosyası celp edilmiş, kooperatife ait kayıt ve defterler dosya içerisine alınmış, ---------İcra müdürlüğünün ---------- talimat dosya içerisine alınmıştır. Uyuşmazlığın çözümü için dosya bilirkişi heyetine tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından , yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle rapor aldırılmıştır. Mahkememizce 08/11/2021 tarihinde alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı dışındaki 208 ortağa intikal ettirilen 150 m2 "lik normal kat dairelerden her birinin ortalama güncel değerlerinin ortalama 1.500.000 TL olarak tespit edilmiş olup, dava tarihi 22.12.2020 itibariyle değeri 1.190.000 TL olarak tespit ve takdir edilmiştir. Davacı dışındaki 50 ortağa ise intikal ettirilen aynı büyüklükteki bahçe kat dairelerden her birinin ortalama şüncel değerlerinin ortalama 1.350.000 TL olarak tespit edilmiş olup, dava tarihi 22.12.2020 itibariyle değeri 980.000 TL olarak tespit ve takdir edildiği, davacı dışındaki 258 ortaktan her birine intikal ettirilen otomobillerin değer tespiti hususu mevçut bilirkişilerin uzmanlık alanı kapsamında olmadığı, davacının davi tarihi itibarı ile davalı kooperatife toplam...