Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1055 · K. 2025/832
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1055 K. 2025/832

E. 2025/1055K. 2025/83218 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı borçlu arasında akdedilen Kredi/Kredi Kartı üyelik sözleşmesi ve ekleri/Bireysel Ürün ve Hizmet Paketi Sözleşmesi uyarınca davalı borçluya kredi/kredi kartı tahsis edildiği ve kullandırıldığı, davalı borçlu tarafından söz konusu kredi/kredi kartının geri ödemelerin yapılan uyarılara rağmen ödenmediğinden davalı/borçlunun hukuka aykırı ve kanuna aykırı olan itirazının iptali ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı borçlu aleyhine alacağın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1055 Esas KARAR NO : 2025/832 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı borçlu arasında akdedilen Kredi/Kredi Kartı üyelik sözleşmesi ve ekleri/Bireysel Ürün ve Hizmet Paketi Sözleşmesi uyarınca davalı borçluya kredi/kredi kartı tahsis edildiği ve kullandırıldığı, davalı borçlu tarafından söz konusu kredi/kredi kartının geri ödemelerin yapılan uyarılara rağmen ödenmediğinden davalı/borçlunun hukuka aykırı ve kanuna aykırı olan itirazının iptali ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle Kredi/Kredi Kartı Üyelik sözleşmesinden sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinin --------- Tüketici Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda UYAP sistemi üzerinden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının --------- Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, 2-Dosyanın --------- Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/11/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2025/830

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/406 · K. 2025/834

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/976 · K. 2025/836

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2025/827

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 · K. 2025/829

18 Kasım 2025