Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/721 · K. 2025/800
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/721 K. 2025/800

E. 2024/721K. 2025/80018 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/12/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2023 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada davalı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından 05/10/2023 tarihinde ödenen tazminat, 97.572,66-TL tutarında rücu edildiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat bedelinin kusuru sebebiyle sorumlu olan davalı taraftan TTK m.1481 kapsamında rücuen tazmin etme zorunluluğunun doğduğunu, tüm bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/721 Esas KARAR NO :2025/800

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/12/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2023 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada davalı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından 05/10/2023 tarihinde ödenen tazminat, 97.572,66-TL tutarında rücu edildiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat bedelinin kusuru sebebiyle sorumlu olan davalı taraftan TTK m.1481 kapsamında rücuen tazmin etme zorunluluğunun doğduğunu, tüm bu açıklanan nedenler ile, Davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 102.937,82-TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 05/10/2023 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER: Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... İcra Dairesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Davacı sigorta şirketine müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyasının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, hasar dosyasının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 15/04/2025 tarihli celsesinin 2 numaralı ara kararı gereğince, dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, Bilirkişilerin 12.08.2024 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak, " Kaza Tarihi ve Yeri: 08.07.2023 günü saat 12:50 sıralarında, ... Otoyolu İstanbul istikameti, Batı Mahallesi mevkiinde zincirleme trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza Sebebi: ...plakalı otobüs türü araç sürücüsü ...'ın trafik yoğunluğunu fark edememesi, aracının hızını yol, trafik ve teknik şartlara uygun şekilde ayarlamaması ve takip mesafesini korumaması sonucu öndeki araca arkadan çarpması ile zincirleme çarpışmanın başlaması. İhlal Edilen Mevzuat © 2918 sayılı KTK Madde 52/1-a: Aracın hızını görüş, yol ve trafik şartlarına uydurmamak. © 2918 sayılı KTK Madde 47/1-d: Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili kural ve yasaklara uymamak. Kusur Durumu: ...plakalı araç sürücüsü ... 95100 oranında Asli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/293 · K. 2025/797

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2025/804

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2025/805

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2025/806

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2025/803

18 Kasım 2025