DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı "İşyerim Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan sigortalı Serdar Şimşek " ..." adresindeki işyerinde 15.08.2022 tarihinde meydana gelen yağışlarda davalı ... tarafından yeterli altyapı çalışması yapılmaması sebebiyle iş yerini su basmış ve hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine olay ile ilgili bilgi ve belgeler toplanmış ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi gereğince kusur ve hasar ile ilgili bağımsız uzman eksper tayin edildiğini, anılan değerlendirmeler ve toplanan belgeler ışığında davacı müvekkil...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/671 Esas KARAR NO :2025/807
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı "İşyerim Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan sigortalı Serdar Şimşek " ..." adresindeki işyerinde 15.08.2022 tarihinde meydana gelen yağışlarda davalı ... tarafından yeterli altyapı çalışması yapılmaması sebebiyle iş yerini su basmış ve hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine olay ile ilgili bilgi ve belgeler toplanmış ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi gereğince kusur ve hasar ile ilgili bağımsız uzman eksper tayin edildiğini, anılan değerlendirmeler ve toplanan belgeler ışığında davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından ilgilisine 18.01.2023 tarihinde 7.270,63 TL hasar bedeli ödendiğini, davayı konu maddi olay müvekkili şirket sigortalısının kullanımında olan işyerinde 15.08.2022 tarihinde meydana gelen yağışlarda davalı ... tarafından yapılması gereken altyapı çalışmalarının yetersiz kalması sebebiyle iş yerini su basması sonucu oluşan hasarın davalıya rücusu olgusuna dayandığını, Ekspertiz Raporu ve diğer belgeler ışığında davaya konu olay sonucunda meydana gelen maddi hasardan; %100 oranında davalının sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından davaya konu hasar sebebiyle ödenen bedelin davalıya rücusu kapsamında davalıya 23.01.2023 tarihli ihtarname gönderilmiş ve davalı tarafından cevap verildiğini, davayı konu sigorta hasarı müvekkili şirketçe ödendiğini anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında yasal süre içerisinde .... İcra Müdürlüğü' nün 2023/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, hasardan sorumlu davalının haksız olarak icra takibine itirazda bulunması üzerine taraflarınca 17.08.2023 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, gerçekleşen müzakereler sonucunda taraflar anlaşmaya varamamış olup 19/09/2023 tarihli 2023/... Büro Dosya Numaralı 2023/... Arabuluculuk Numaralı Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı ile anlaşamama yönünde arabulucu görüşmesi olumsuz neticelendiğini, tüm bu açıklanan nedenler ile, davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü' nün 2023/... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline takibin devamına, davalının haksız itirazından dolayı %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının zarara uğradığını ve bu zararın idarenin işlem veya eylemlerinden kaynaklandığını ispat etmesi gerektiğini, olayda idareye atfedilebilecek bir kusur veya illiyet bağ...