Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/554 · K. 2022/709
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 K. 2022/709

E. 2022/554K. 2022/7098 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Gereği Düşünüldü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ ... tarafından fatura edilen ürünler davalı ...si'ne teslim edildiği halde davalı tarafça, müvekkilinin fatura ettiği ürünlerin ödemesi yapılmadığından Adana Genel İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı icra dosyasından davalı kurum hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz üzerine takibin durduğunu beyan etmekle, itirazın iptali takibin bu miktar üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak olarak yapılan itiraz nedeniyle davalı tarafın %20'den aşağı olammak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf, yargılama gideri ve...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/554 Esas - 2022/709

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2022/554 Esas KARAR NO : 2022/709

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Gereği Düşünüldü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ ... tarafından fatura edilen ürünler davalı ...si'ne teslim edildiği halde davalı tarafça, müvekkilinin fatura ettiği ürünlerin ödemesi yapılmadığından Adana Genel İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı icra dosyasından davalı kurum hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz üzerine takibin durduğunu beyan etmekle, itirazın iptali takibin bu miktar üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak olarak yapılan itiraz nedeniyle davalı tarafın %20'den aşağı olammak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın havuzda kullanılacak teçhizat ve havuzun temizliği için gerekli malzemelerin temininden doğan borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Adana Genel İcra Dairesi 2022/... Esas. sayılı takip dosyası ile alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın haksız olduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebiyle iş bu davanın açıldığı Taraflar arasındaki ihtilaf davalı ile yapılan sözleşmeye ilişkin davacı tarafından başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, taraflardan davacının tacir olup davalının ise ... Belediye Başkanlığı olduğu anlaşılmıştır. Yapılan incelemede emsal nitelikli Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 2016/... -2017/... E K, 13. Hukuk Dairesinin 2016/...-2017/... E K, 23.Hukuk Dairesinin 2017./...-2017/... E K, 20. Hukuk Dairesinin 2017/...-2017/... E K ve 19 Hukuk Dairesinin 2013/... E 2013/... K sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; eldeki dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra açılmıştır. Burada öncelikli olarak asliye ticaret mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi, davanın ticari niteliğinin ve görevli mahkemenin belirlenmesinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen düzenlemelerin değerlendirilmesi gerekir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2022/710

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2022/714

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2022/716

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2022/708

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2022/711

9 Eylül 2022