DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:2 Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı şirket tarafından Sarayönü Çeşmelisebil Köyü mevkiinde yürütülen yol yapım çalışmaları kapsamında, müvekkiline ait ... ve ... plakalı araçlar ile bu araçlarda görev yapan sürücülerin harfiyat ve taşıma işlerinde kullanılmak üzere davalı şirketin hizmetine tahsis edildiğini, müvekkiline ait araçların ve sürücülerinin 2024 yılı Nisan ayında 3 gün, 2024 yılı kasım ayında 20 gün olacak şekilde davalı şirket tarafından çalıştırıldığını, yapılan bu çalışmaya ilişkin olarak müvekkil tarafından ... numaralı, 30.04.2024 tarihli 30.000,00...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC.NO:... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:2 Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı şirket tarafından Sarayönü Çeşmelisebil Köyü mevkiinde yürütülen yol yapım çalışmaları kapsamında, müvekkiline ait ... ve ... plakalı araçlar ile bu araçlarda görev yapan sürücülerin harfiyat ve taşıma işlerinde kullanılmak üzere davalı şirketin hizmetine tahsis edildiğini, müvekkiline ait araçların ve sürücülerinin 2024 yılı Nisan ayında 3 gün, 2024 yılı kasım ayında 20 gün olacak şekilde davalı şirket tarafından çalıştırıldığını, yapılan bu çalışmaya ilişkin olarak müvekkil tarafından ... numaralı, 30.04.2024 tarihli 30.000,00 TL bedelli e-Arşiv Fatura ve ... numaralı 30.11.2024 tarihli 240.000,00 TL bedelli e-Arşiv Fatura düzenlendiği, davalı taraf bu fatura içeriklerine herhangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkilinin ilgili faturalara ve yapılan işe karşılık davalı şirket yetkilisi ile defalarca kez görüştüğünü, ancak davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, sonrasında Konya . İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe yapılan itiraz sonunda takibin durdurulduğunu, sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı tarafından Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının mal kaçırma amacında olduğu ve takip kesinleşene kadar müvekkilinin alacağının zarara uğrama ihtimali kuvvetle muhtemel gözüktüğü için ihtiyati haciz talebinin kabulünü, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasından ibarettir. Davacıların sözleşmeye istinaden alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) iptalini istemiştir. Konya Vergi Dairesinin ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazıları incelenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ ...