Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen Görevsizlik kararı 09/12/2025 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/06/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili şirketin Plastik şişe ve plastik malzeme üretimi işi ile iştigal ettiğini, davalının müvekkilin kullandığı üretim tesisinin bitişik nizam olarak yan binasında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kiracı olarak mukim olan üretim yerinin elektrik panoları davalının işletmesinin bulunduğu binada mevcut olduğunu, davalı kiraya veren sözleşmeye aykırı davranarak bizzat şirket yetkilisinin talimatı ile 01/12/2023 tarihinden 05/01/2024 tarihine kadar periyodik şekilde Araç giriş-çıkış yerleri kapatılarak teslimat yapılmasını engellediği, elektrik kesintisi yapmak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen Görevsizlik kararı 09/12/2025 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/06/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili şirketin Plastik şişe ve plastik malzeme üretimi işi ile iştigal ettiğini, davalının müvekkilin kullandığı üretim tesisinin bitişik nizam olarak yan binasında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kiracı olarak mukim olan üretim yerinin elektrik panoları davalının işletmesinin bulunduğu binada mevcut olduğunu, davalı kiraya veren sözleşmeye aykırı davranarak bizzat şirket yetkilisinin talimatı ile 01/12/2023 tarihinden 05/01/2024 tarihine kadar periyodik şekilde Araç giriş-çıkış yerleri kapatılarak teslimat yapılmasını engellediği, elektrik kesintisi yapmak suretiyle üretimi durdurduğu, gelen müşterilere tacizde bulunmak suretiyle gelir kaybına sebep olduğu, personellerinin göndermek suretiyle şirket yetkili ve personellerinin hukuka aykırı şekilde tacizde bulunulduğunu, bu eylemlerin üzerine Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusu yapıldığını, ayrıca Konya Sulh Hukuk Mahkemesinde D. iş olarak elektrik kesintisine yönelik tespitlerde de bulunulduğunu, Davalı şirket yetkilisinin ve personellerinin periyodik olarak yukarıda bahsi geçen eylemleri gerçekleştirmesi sebebi ile müvekkil şirket 05.01.2024 tarihinde ilgili üretim tesisini tahliye etmek zorunda kaldığını, tüm bu bezdirici eylemlerinden dolayı uğramış oldukları zararın tazminine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 10/07/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava tarafların ticari işletmesini ilgilendirdiğinden, dava konusu ticari iş niteliğine bulunan eylemler sonucu vuku bulan ticari gelir kaybı nedenli alacak ve tazminat talebi olduğundan, tarafların tüzel kişi tacir ticaret şirketi olduğundan davaya Asliye Ticaret Mahkemelerince bakılması gerektiğini, davacı tarafın dilekçesinde belirtmiş olduğu dava değerinin üzerinden hesaplanacak olan eksik harcın tamamlatılmasını, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, 2023 yılında yaptırılmış tespitte aynen dava dilekçesinde olduğu gibi soyut ve mesnetsiz durumlara dayandığından taraflarınca itiraz edildiğini, davalının müvekkili ile davacı tacirin hisse devri yapılmadan önceki ortağı ... ile 01/03/2021 tarihinde kira sözleşmesi imzaladığını, 26 Ekim 2023 tarihinde davacı şirkette pay devri gerçekleştiğini ve şirketin tek ortağı konumunda bulunan ... tüm paylarını dört farklı kişiye devrettiğini, davacının taraf olmadığı ve geçersiz kira akdine...