DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Ve Mak. Şirketine ait .... plakalı aracın Kasko sigorta poliçesinin müvekkili şirket .... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, sigortalı aracın 17/08/2017 saat 09.05 sıralarında ... sevk ve idaresinde iken ... Caddesi sahil istikametindeyken .... petrol istasyonunun önündeki kavşağa geldiğinde .... istikametinden gelip ... istikametine dönmek isteyen ... plakalı .... marka kamyonetin ön sol çamurluk kısmına çarpması sonucu sigortalı kamyonetin yolun sağ tarafına sol yanı üzerine devrilip yattığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza sonrası...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/906 Esas KARAR NO : 2025/1042
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Ve Mak. Şirketine ait .... plakalı aracın Kasko sigorta poliçesinin müvekkili şirket .... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, sigortalı aracın 17/08/2017 saat 09.05 sıralarında ... sevk ve idaresinde iken ... Caddesi sahil istikametindeyken .... petrol istasyonunun önündeki kavşağa geldiğinde .... istikametinden gelip ... istikametine dönmek isteyen ... plakalı .... marka kamyonetin ön sol çamurluk kısmına çarpması sonucu sigortalı kamyonetin yolun sağ tarafına sol yanı üzerine devrilip yattığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza sonrası durmayıp olay mahalinden kaçtığını, sigorta eksperi raporuna göre sigortalı araçta 13.418,95 TL'lik bir hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin araçtaki hasarın onarımını yapan ... Otomotiv Tic. Ve San. A.Ş.'nin ... Bankası hesabına 13.418,95-TL ödemek suretiyle sigortalısının zararını giderdiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı ön inceleme duruşmasında davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1 maddesi uyarınca rücuen tahsiline ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. KALDIRMA KARARI ÖNCESİ YARGILAMA VE GEREKÇE: Mahkememizin ... Esas 03/12/2021 tarih ve ... Sayılı kararı ile; "...Mahkememizce yapılan yargılama, iddia, savunma, yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı takip dosyası ve 05/03/2021 tarihli bilirkişi raporu kapsamında; tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; Davanın maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin rücuen tahsiline ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, olay tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davacı sigorta şirketine ... numaralı ... Genişletilmiş Mavi Tica...