DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/08/2025 KARAR TARİHİ:08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; huzurdaki dava; Davacı müvekkil şirketler ile dava dışı ... ve İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Arasındaki sözleşme ilişkisi gereğince müvekkil şirketler tarafından keşide edilen ve dava dışı ... ve İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalı ... Anonim Şirketi'ne cirolanmış olan " TC ... Bankası ... Ticari Şubesi .. Çek Nolu 1.100.000,00TL bedelli 01/07/2025 vade tarihli çekin" karşı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak bankaya ibraz edilmesi neticesinde müvekkil tarafından ödenmiş olan çek bedeline ilişkin sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminatın karşı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/609 Esas KARAR NO:2025/951
DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/08/2025 KARAR TARİHİ:08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; huzurdaki dava; Davacı müvekkil şirketler ile dava dışı ... ve İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Arasındaki sözleşme ilişkisi gereğince müvekkil şirketler tarafından keşide edilen ve dava dışı ... ve İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalı ... Anonim Şirketi'ne cirolanmış olan " TC ... Bankası ... Ticari Şubesi .. Çek Nolu 1.100.000,00TL bedelli 01/07/2025 vade tarihli çekin" karşı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak bankaya ibraz edilmesi neticesinde müvekkil tarafından ödenmiş olan çek bedeline ilişkin sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminatın karşı taraftan tahsili amacı ile ikame edildiğini, Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, yargılama neticesinde haklı davanın kabulü ile davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen dava konusu çek bedeli yönünden sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat taleplerinin kabulü gerektiğini, huzurdaki davada sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat talebimizin tüm şartlarının mevcut olduğu yargılama neticesinde tespit edilecek olup bu yönü ile de haklı davanın kabulü gerektiğini, huzurdaki davada dava konusu çekin bedelsiz kalması sebebi ile söz konusu çek bedeli yönünden davacı müvekkilin sebepsiz zenginleşme davasının kabulü ve çek bedelinin karşı taraftan tahsili gerektiğini, huzurdaki davada sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat talebinin tüm yasal koşulları oluşmuş olup haklı davamızın bu yönü ile de kabulü gerektiğini, dava konusu bedelsiz kalan çeki haksız olarak tahsil eden ... Anonim Şirketi olduğu gözetildiğinde emsal olarak sunduğumuz tüm Yargıtay içtihatları ile de sabit olduğu üzere bedelsizlik defii kendisine karşı ileri sürülebilmekte olup yeterli araştırma yükümlülüğü bulunduğu gözetilerek" ve araştırma yükümlülüğüne aykırı olarak" çekleri elinde bulundurması ve herhangi bir haklı, hukuka uygun sebebi bulunmaksızın sebepsiz zenginleşenin davalı şirket olduğunun tespiti ile; çek bedeline ilişkin sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat davamızın kabulü gerektiğini, davacı şirketler tarafından dava dışı ... ve İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'ne keşide edilen ve davalı ... Anonim Şirketinin hamili olduğu ve haksız şekilde tahsil edilmiş olan; ... Bankası ... Ticari Şubesi ... Çek Nolu 1.100.000,00TL bedelli 01/07/2025 vade tarihli çeke ilişkin; Bedelsizlik defiinin BDDK'ya bağlı ve araştırma yükümlülüğü söz konusu olan davalıya karşı ileri sürülmesinin mümkün olması hususu da gözetilerek söz konusu çeke ilişkin sebepsiz zenginleşen tarafın davalı şirket olduğunun tespiti ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat davasının kabulüne ...