DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/11/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.05.2018 tarihinde satış sözleşmesi imzalandığını, Mezkur satış sözleşmesine göre alıcı pozisyonundaki ... İnşaat Ve Makina Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin sözleşmenin imzalanmasına müteakip belirlenen satış bedelini ödemesi karşılığında ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi sözleşmede detayları belirtilen malzemenin teslim borcu altında olduğunu, sözleşmenin 4. Maddesine göre ... İnşaat 73.000,00 TL malın tesliminden önce avans ödeyecek, satıcı ... ise bu avansa ve malların ayıpsız ve eksiksiz tesliminin teminatı için...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/759 Esas KARAR NO :2022/959
DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/11/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.05.2018 tarihinde satış sözleşmesi imzalandığını, Mezkur satış sözleşmesine göre alıcı pozisyonundaki ... İnşaat Ve Makina Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin sözleşmenin imzalanmasına müteakip belirlenen satış bedelini ödemesi karşılığında ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi sözleşmede detayları belirtilen malzemenin teslim borcu altında olduğunu, sözleşmenin 4. Maddesine göre ... İnşaat 73.000,00 TL malın tesliminden önce avans ödeyecek, satıcı ... ise bu avansa ve malların ayıpsız ve eksiksiz tesliminin teminatı için bono veya çek düzenleyecek şeklinde anlaşıldığını, bu anlaşmaya istinaden sözleşmenin 4.1. Maddesine göre satıcı konumundaki müvekkili şirket, satış bedeline karşılık malların teslimi ve ödenecek 73.000,00 TL avansa teminat oluşturması için, şirket yetkilisinin avalisti olduğu teminat senedi niteliğindeki müvekkiline ait ... A.Ş İkitelli Organize Sanayi Şubesi ... çek no'lu 20.08.2018 vadeli 73.000,00 TL bedelli çeki alıcı şirket ... İnşaat Ve Makina Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'ye teslim ettiğini, sözleşmenin imza edilmesine ve şirket yetkilisinin de avalist olarak imza ettiği müvekkili ...'e ait çekin alıcı vasfındaki davalı ... İnşaat'a teslim edilmesine rağmen ... İnşaat ve Makinat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi avans ödemesi yapmadığını, sözleşmeye aykırılık yaptığını ve maalesef teminat olarak almış olduğu mezkur çeki iade etmediğini, bunun üstüne sözleşmeden kaynaklanan borcunu ifa etmeyen ve teminat senedi niteliğindeki çeki davalı ... İnşaat Ve Makina Sanayi Ve Ticaret A.Ş. tahsil yoluna başvurduğunu ve ...'den çek haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilerek sebepsiz zenginleşme oluştuğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmasına rağmen de bir sonuç alınadığını ve yukarıda izah edilen sebeplerle haksız olarak çeki tahsil eden davalıdan çekin vadesinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ... İnşaat Ve Makina Sanayi Ve Ticaret A.Ş.' den tahsili için dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve yargılama sırasında oluşacak durumlar gözetilerek, müvekkilinin alacağı olan 73.000,00 TL alacağın 20.08.2018 tarihten tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirket, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında yükümlendiği mal üretimi ve teslim edimini ifa etmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 5.2 maddesi ile satıcı tarafından dava konusu mall...