Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ticari ilişkileri çerçevesinde alacağına karşılık olarak, keşideci ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından düzenlenmiş çeki meşru hamil olarak iktisap ettiğini, anılan çekin, müvekkili şirketin ortağı tarafından fiziken saklanmakta iken, sehven pantolon cebinde unutularak çamaşır makinesinde yıkandığını ve bu nedenle çekin fiziksel bütünlüğünün bozulduğunu ve çekin parçalandığını, çek parçalanmış olduğundan kötü niyetli kişilerin eline geçme riski bulunmamakta olduğunu, ancak çek fiilen ibraza elverişli olmadığından müvekkilinin tahsil hakkının zedelendiğini ve hukuken kullanılamaz duruma geldiğini, usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda ilansız bir şekilde, mahkeme aksi kanaatteyse Ticaret Sicil Gazetesi'ne...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/520 Esas KARAR NO : 2025/767
DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ticari ilişkileri çerçevesinde alacağına karşılık olarak, keşideci ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından düzenlenmiş çeki meşru hamil olarak iktisap ettiğini, anılan çekin, müvekkili şirketin ortağı tarafından fiziken saklanmakta iken, sehven pantolon cebinde unutularak çamaşır makinesinde yıkandığını ve bu nedenle çekin fiziksel bütünlüğünün bozulduğunu ve çekin parçalandığını, çek parçalanmış olduğundan kötü niyetli kişilerin eline geçme riski bulunmamakta olduğunu, ancak çek fiilen ibraza elverişli olmadığından müvekkilinin tahsil hakkının zedelendiğini ve hukuken kullanılamaz duruma geldiğini, usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda ilansız bir şekilde, mahkeme aksi kanaatteyse Ticaret Sicil Gazetesi'ne verilecek ilan neticesinde herhangi bir müracaatın olmamasıyla sabit olacağı üzere çekin iptaline karar verilmesi talep ettiklerini belirterek müvekkili şirket lehine... Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş, 100.000 TL bedelli çekin iptaline ve hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, ... A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi... Limited Şirketi, ... çek seri nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 16/08/2025 olan, 100.000 TL bedelli çekin iptaline, 2-Alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/11/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.