Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonrası HMK m.107 uyarınca artırılmak kaydıyla (belirsiz alacak), 19.05.2023 tarihli kaza sebebiyle davacının... plakalı aracında meydana gelen ve eksik karşılanan şimdilik 100,00-TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ederek yapılan açıklamalarında; Davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı araç 19.05.2023 tarihinde davacı...adına kayıtlı ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle davacının...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1040 Esas KARAR NO : 2025/839 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonrası HMK m.107 uyarınca artırılmak kaydıyla (belirsiz alacak), 19.05.2023 tarihli kaza sebebiyle davacının... plakalı aracında meydana gelen ve eksik karşılanan şimdilik 100,00-TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ederek yapılan açıklamalarında; Davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı araç 19.05.2023 tarihinde davacı...adına kayıtlı ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu bu haksız fiil nedeniyle davacının davalıdan olan talebine ilişkin detaylı açıklamalarında; ... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. Tarafından... numaralı ZMMS poliçesi üzerinden açılan ... numaralı hasar dosyasında sigorta şirketince görevlendirilen eksper tarafından yapılan ekspertiz neticesinde araçtaki hasar toplamı KDV hariç 20.867,63-TL olarak belirlendiğini, aracın bu doğrultuda tamir edilip sigorta şirketince davacıya hasar ödemesi yapıldığını, ancak, dosyada bulunan sigorta ekspertiz raporunda parça işçilik detay açılımından da görüleceği üzere davacının aracının tamir edilirken iskonto uygulamak, eşdeğer parçalar kullanmak ve düşük işçilik ücretleri takdir edilmek suretiyle aracın ucuza tamir ettirilmeye çalışıldığını, bu sebeple gerçek hasar tespiti için kendilerince ekspertiz raporu alındığını, sigorta eksperi Üstün Üstünol tarafından tanzim edilen trafik hasarı ekspertiz raporuna göre ise aracın layıkıyla tamiri için değişmesi gereken tüm parçalar dikkate alınarak orijinal parçalarla araç tamir edilseydi ve piyasa rayiçlerine uygun işçilik ödemeleri yapılsa idi aracının tamirinin maliyeti tespit edildiğini, bu tespite göre toplam net hasar tutarı KDV dahil 36.371,56-TL olduğunu, bu bağlamda sigorta şirketince eksik ödeme yapıldığını ve bu eksik ödemenin kendileri tarafından ödenmesi gerektiğini, ayrıca davacının rapor ücreti için de 1.091,15-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, sigorta eksperi Üstün Üstünol tarafından tanzim edilmiş olan dosyaya sunulu Ekspertiz Raporu'nda ve fotoğraflarda da görüleceği gibi aracın kazaya uğramış parçalarının mümkün olduğunca bir çoğu el emeği ile onarıma tabi tutularak tazminatın artmasına engel olunduğunu, bu bağlamda Sigorta şirketince yapılan işçilik ödemesinin de yeterli olmadığını, ilgili şirketin bir bildirimde bulunmadığını, dolayısıyla davacının aracının tamir yapılırk...