Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; usul ve düzenlemeye aykırı hareket edilmiş olduğu ... İcra Dairesi'nin ... icra dosyası ile başlatılan icra takibinin hiçbir dayanağı olmayan kapalı fatura üzerinden muhasebe tarafından kesilmeyen bir fatura ile araştırması yapılmadan direnerek açılmış olduğunu, davalı ... A.Ş. Kurum ile özel kargo postası anlaşmasının olduğunu, ama sözleşme ile anlaşmanın peşin ödemeli bir anlaşma olduğunu, günlük olarak davalı ... A.Ş.'nin birçok merkezinin şubesinin ev bayileri için özel çalıştığı şubelerinin bulunmakta olduğunu, merkez şube aracılığı ile yaptıkları işte faturayı kesen personelin bir muhasebe yetkisinin olmadığını, çünkü bu şekilde bir faturanın tarafına kesinlemeyeceğini, ödemesi alınmayan faturanın son ödeme...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/725 Esas KARAR NO : 2023/900 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; usul ve düzenlemeye aykırı hareket edilmiş olduğu ... İcra Dairesi'nin ... icra dosyası ile başlatılan icra takibinin hiçbir dayanağı olmayan kapalı fatura üzerinden muhasebe tarafından kesilmeyen bir fatura ile araştırması yapılmadan direnerek açılmış olduğunu, davalı ... A.Ş. Kurum ile özel kargo postası anlaşmasının olduğunu, ama sözleşme ile anlaşmanın peşin ödemeli bir anlaşma olduğunu, günlük olarak davalı ... A.Ş.'nin birçok merkezinin şubesinin ev bayileri için özel çalıştığı şubelerinin bulunmakta olduğunu, merkez şube aracılığı ile yaptıkları işte faturayı kesen personelin bir muhasebe yetkisinin olmadığını, çünkü bu şekilde bir faturanın tarafına kesinlemeyeceğini, ödemesi alınmayan faturanın son ödeme tarihi olur ödeme tarihi geçer tebliğlere rağmen takibe konu olmayan hak kazanır temel fatura bir hizmet faturasının olduğunu, hizmetin ticari nitelikte ve daha sonra ödemeli nitelikte bir hizmet ticaretinde genel ticari faturasının kesildiğini, borçlunun faturayı önceden görme 7 gün içinde itiraz veya müdahale etmesi için takibe konu olan faturanın, icra takibi başlatılan fatura olması gerektiğini, icra takibi başlatılan faturanın temel fatura niteliğinde olması sebebiyle ödeme alındıktan sonra kesilen direk fatura vasfında olduğunu, alacak ticari kasaya ödemesi alındıktan sonra kesilen fatura türü olduğunu, bu konulara hakimiyet olmayan kişiler tarafından muhasebe mali işler yapılıyorsa, bunun sorunlarının kendisine yansıtılması icra takibi yapılması, borca itirazları ile durmuş olduğunu, mali usule borca itirazının açıkça belirtildiğini, bu durumun kendisinin kredi skorlarını etkilediğini, iş hayatını çok olumsuz yönde etkilediğini ve bu dosyanın takibe itiraz ile durduğunu ama hala kendisine Uyap sistemlerinde banka provizyon sistemlerinde takipli alacaklı göründüğünü, böyle bir haksızlığın hiç kimsenin başkasına yapamayacağını, tamamen hukuka, kanuna usule aykırı elinde her belge bulunduranın takip yapmadan önce belge nedir ne içindir araştırmadan anında takip yapıp sonra ortadan çekilir ise tek dayanağının bu durumu hukuki yol ile açıklığa kavuşturma ve hukuk mahkemesine başvurma zaruretinin doğacağını, o kadar ki iş hayatında açılan olumsuzluğun kredi skorlarının haricinde bir haksız icra takibi yapılmasının hukuken hakkı aramanın kurumun bayilerinin şubelerinin böyle bir hakkının varsa ve mahkeme açarken kurumun gücünü ismini kullanabiliyor ise kendisinin ... A.Ş. Özel şirketlerle olan kamu ile alakası olmayan özel ticaretiyle uğraşmakta olduğunu, ... A.Ş.'nin bu şekilde yetki verdiği şubelerini kontrol etmemesinin ve takibini yapmamasının kendileri sorunları olduğunu, kendisinin manev...