DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir/Karabağlar ... bank ... Şubesine ait, ..., ... seri numaralı, ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından boş olarak teslim edilen imzasız ve üzeri boş çek yapraklarının zilyedi sıfatını haiz olduğunu, müvekkilinin adı geçen şirketi bilahare devrettiğini, seri numaraları belirtilen çeklerin devredilen şirket hisse bedellerinin ödenmesini güvence altına almak amacıyla alındığını, 2025 Kasım ayının ilk haftası müvekkili ve sözü geçen şirket arasında hesap mutabakatı yapılacak olması ve bu sebepten çek yapraklarını teslim edecek olması hasebiyle müvekkilinin mezkur çek yapraklarını aradığını...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1160 Esas KARAR NO : 2025/1139 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir/Karabağlar ... bank ... Şubesine ait, ..., ... seri numaralı, ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından boş olarak teslim edilen imzasız ve üzeri boş çek yapraklarının zilyedi sıfatını haiz olduğunu, müvekkilinin adı geçen şirketi bilahare devrettiğini, seri numaraları belirtilen çeklerin devredilen şirket hisse bedellerinin ödenmesini güvence altına almak amacıyla alındığını, 2025 Kasım ayının ilk haftası müvekkili ve sözü geçen şirket arasında hesap mutabakatı yapılacak olması ve bu sebepten çek yapraklarını teslim edecek olması hasebiyle müvekkilinin mezkur çek yapraklarını aradığını fakat bulamadığını, taraflarınca bilinmeyen bir neden ile bilgileri belirtilen imzasız ve üzeri boş çek yapraklarının çalındığını yahut başkaca bir sebep ile ortadan kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu belirterek çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılması suretiyle çekler için TTK m.757 uyarınca ödeme yasağı konulmasına, İzmir/Karabağlar ... bank ... Şubesi ..., İzmir/Karabağlar ... bank ... Şubesi ..., seri numaralı, imzasız ve boş ve zayi olmuş çeklerin TTK m.651 uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, sunmuş olduğu 25/11/2025 tarihli dilekçede özetle; dava dilekçesinde ödeme yasağı istedikleri çeklerin bedellerinin dava açılırken taraflarına bildirilmediğini, daha sonra müvekkilin öğrendiği ve tarafımıza bildirdiği imzasız kaybettiği çeklere ilişkin olarak ... seri numaralı çekin bedelinin 350.000 TL, ... seri numaralı çekin bedelinin 400.000 TL olarak bildirildiği beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Açılan dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-son. maddesinin atfı ile aynı yasanın 757/1. maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/11-1884 Esas 2015/1059 Karar sayılı ilamında aynen; ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir...