Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/198 · K. 2025/1017
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 K. 2025/1017

E. 2023/198K. 2025/101726 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sıra cetveline itiraz ( kayıt ve kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili ... İş Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin davalı şirkette beton pompacısı olarak çalışmaktayken haksız olarak iş akdinin feshedildiğini, bu feshe ilişkin olarak alacak taleplerini içerir dava ... 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile 1.000,00 TL dava değerli olarak açıldığını ve bu davanın tam ıslah yapıldığını, bu dosya kapsamında müvekkiline ait kıdem, ihbar tazminatları ve işçilik alacakları bilirkişi raporu ile alacak miktarlarını 1.000,00 TL'den fazla olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ... tarihleri arasında bir fiil aralıksız 11 yıl 10 ay 9 gün davalı şirkette çalıştığını, müvekkilinin en son aldığı maaş'ın 2.800 TL olduğunu, müvekkilinin çalışmış olduğu son Ocak 2019 ayı 10 günlük çalışma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/198 Esas KARAR NO : 2025/1017

DAVA : Sıra cetveline itiraz ( kayıt ve kabul) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra cetveline itiraz ( kayıt ve kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili ... İş Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin davalı şirkette beton pompacısı olarak çalışmaktayken haksız olarak iş akdinin feshedildiğini, bu feshe ilişkin olarak alacak taleplerini içerir dava ... 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile 1.000,00 TL dava değerli olarak açıldığını ve bu davanın tam ıslah yapıldığını, bu dosya kapsamında müvekkiline ait kıdem, ihbar tazminatları ve işçilik alacakları bilirkişi raporu ile alacak miktarlarını 1.000,00 TL'den fazla olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ... tarihleri arasında bir fiil aralıksız 11 yıl 10 ay 9 gün davalı şirkette çalıştığını, müvekkilinin en son aldığı maaş'ın 2.800 TL olduğunu, müvekkilinin çalışmış olduğu son Ocak 2019 ayı 10 günlük çalışma maaşının verilmediğini, ihbar tazminatı, fazla mesai ücretleri, resmi tatillerde yapılmış çalışmaları ücretlerinin ödenmediğini, müvekkilinin günde 15 saatten fazla çalışmış olduğunu ve bunun karşılığı fazla mesai ödemesinin yapılmadığını açıklanan nedenlerle öncelikle iş bu dosyanın ... 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine mahkemece aksi kanaat hasıl ise müvekkilin ödenmeyen hak ve alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Müflis şirket vekili ... İş Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; "... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından 13.06.2019 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen müflis şirket hakkındaki iflas tasfiye işlemleri ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile yürütülmektedir. Bilindiği üzere iflas tarihinden sonra müflise karşı açılacak olan alacak davaları kayıt kabul davası statüsündedir. Bu nedenle söz konusu davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmesi gerekmektedir.Ayrıca kayıt kabul davası açılabilmesi için davacı tarafından iflas idaresine- iflas dosyasına alacak kaydı yaptırılması ve iflas idaresince işbu alacak kayıt talebinin reddedilmesi gerekmektedir. Ancak davacı tarafından yapılmış ve reddedilmiş bir alacak kaydı mevcut olmadığından öncelikle davacı tarafa müflis şirket dosyasına alacak kaydı yaptırılması için süre verilmesini, iflas idaresince alınacak karara göre işbu davaya devam edilmesini talep ederiz. Davanın reddine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini..." savunmuştur. DELİLLER: 14/07/2025 tarihli bilirkişi raporu, ... 2. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; başlangıçta ... 2. İş Mahkemesinde alacak davası olarak açılmışsa da davadan önce davalı şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2025/1022

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2025/1018

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 · K. 2025/1021

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2025/1019

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/1020

26 Kasım 2025