DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket tarafından davalıya cari hesap ilişkisi içerisinde taşıma hizmeti verilmiş ve bu hizmetin bedeli davalıya fatura edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen bu taşıma hizmeti neticesinde davalı, müvekkilin taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödememiş ve bunun üzerine müvekkil tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili zımnında ... 32. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emrini tebellüğ eden davalı borçlu şirket, soyut ve dayanaksız bir şekilde borca, borcun dayanağına, takibe ve faize hiçbir borcu olmadığı iddiasıyla...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/621 Esas KARAR NO : 2025/1018
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket tarafından davalıya cari hesap ilişkisi içerisinde taşıma hizmeti verilmiş ve bu hizmetin bedeli davalıya fatura edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen bu taşıma hizmeti neticesinde davalı, müvekkilin taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödememiş ve bunun üzerine müvekkil tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili zımnında ... 32. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emrini tebellüğ eden davalı borçlu şirket, soyut ve dayanaksız bir şekilde borca, borcun dayanağına, takibe ve faize hiçbir borcu olmadığı iddiasıyla itiraz etmiştir. Müvekkilin dava konusu alacağı, cari hesaptan, sözleşmeden ve faturadan kaynaklanan likit bir alacaktır. Davalı tarafından sırf zaman kazanmak için kötüniyetle dayanak icra takibine itiraz edilmiştir. Davamızın kabulüne,-Davalının ... 32. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın 45.389,33TL asıl alacak üzerinden iptaline, alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faiz işletilmesine, Takibin devamına, Davalının, dava konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, Fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP VE KARŞI DAVA: Asıl davada davalı karşı davada davacı vekili karşı dava ve asıl dava cevap dilekçesinde özetle; "Sayın Mahkemenize önemle arz edelim ki, davalı müvekkilin davacıya karşı hiç bir hak ve alacağı bulunmamaktadır.Davacının davalı müvekkilden alacaklı olması bir yana; aksine, davacı, müvekkil şirkete ait bir çok kargoyu kaybetmek suretiyle, davalıyı zarara uğratmıştır. Tüm taleplerimize rağmen zararımız karşılanmamıştır. Zararımızın karşılanmaması sebebiyle, karşı alacak davası ikame etmiş bulunmaktayız. Sonuç olarak, davacının huzurdaki haksız ve hukuka aykırı davasının tümden reddi ile aşağıda arz edileceği üzere karşı davamızın kabulüne karar verilmesini talep ve istirham ederiz. Bu bağlamda belirtelim ki, davacı, zararlarımızı karşılamak bir yana haksız ve kötü niyetli olarak takip yaptığından dolayı, kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ederiz. Son olarak bir an için davacı lehine asıl davada bir alacak tespit edilmesi halinde ise, aşağıda yer alan karşı davada lehimize saptanacak alacak ile takas ve mahsup edilmesini talep ederiz. Davacı/karşı davalı müvekkil şirket, ... markalı erkek giyim ürünlerinin üreticisi konumunda bir grup şirketidir. Üretici firma olan ... şirketi, AVM'lerde mağazaları olan ve yine grup şirketi niteliğindeki ... Şti'.'ne ürünleri kon...