DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu .....plakalı, .....model otomobil ile Diyarbakır ili Urfa Bulvarı üzerinden Silvan istikametine seyir halinde iken diğer iki aracın da karıştığı .....tarihli trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracının üst segment araç olduğunu, hasar bedeli yüksek miktarlarda onarım ve işçilik gerektirdiğini, davalı sigorta şirketi tarafından eksper raporunun da altında bir miktar ödeme yapıldığını, Hasar bedelinin gerçek tutarı Mahkemenizce bilirkişi veya heyeti eliyle yapılacak incelemeler sonucunda ortaya çıkacağını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu .....plakalı, .....model otomobil ile Diyarbakır ili Urfa Bulvarı üzerinden Silvan istikametine seyir halinde iken diğer iki aracın da karıştığı .....tarihli trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracının üst segment araç olduğunu, hasar bedeli yüksek miktarlarda onarım ve işçilik gerektirdiğini, davalı sigorta şirketi tarafından eksper raporunun da altında bir miktar ödeme yapıldığını, Hasar bedelinin gerçek tutarı Mahkemenizce bilirkişi veya heyeti eliyle yapılacak incelemeler sonucunda ortaya çıkacağını, davalı taraf çok uzun süre ödemeleri tamamlayacağını ifade etmişse de bir kısım ödemeler yaparak kalan ödemelerden kaçındıklarını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkilin aracında meydana gelen 100,00-TL hasar bedelinin davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı .....Yayıncılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına kayıtlı .....plakalı araç için müvekkili şirketçe; .....başlangıç, .....bitiş tarihli ve .....no.lu Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, .....tarihli eksper raporunun Sonuç ve Kanaat başlıklı kısmında; "Sayın şirketiniz onayı ile servise .....tarihinde servise tarafımızdan başlama talimatı verilmiş ise de, araç sahibi aracının onarımını kabul etmeyerek pert olarak değerlendirilmesini talep etmiştir." denilerek davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin işçilik dahil toplam 1.331.000.00-TL olduğu hesaplandığını, poliçeden de görüleceği üzere "Muafiyetler ve İstisnalar" başlıklı kısımda "Her bir hasarda hasar bedelinin %15'i, asgari 2.500 USD tenzili muafiyet uygulanır" denilmektedir. Buna göre de eksper tarafından belirlenen tutardan %15 tenzili muafiyet uygulanarak .....tarihinde davacı .....Gazetecilik Yayıncılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin hesabına 1.131.350,00-TL olarak yatırıldığını, sair hususlar hakkında cevap ve itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. BİLDİRİLEN VE TEMİN EDİLEN DELİLLER : 1-Mahkememizce Makine mühendisi ve Sigorta Eksperinden alınan heyet raporunda özetle;Görevlendirilen eksper hasar tespitini yaparak sigorta şirketine sunmuş olduğu, ekspertiz raporunda hasarın yedek ...