DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti. şirket olan; ...Kağıthane Şubesine ait ... seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çek, ...Kağıthane Şubesine ait ... seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çekin müvekkiline ciro edilerek teslim edildiğini, dava konusu çekler kaybolmuş olup, çeklerin şu an kim veya kimlerin elinde olduğu taraflarınca bilinmemekte olduğunu, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını belirterek Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Kağıthane Şubesine ait ...seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/56 Esas KARAR NO : 2026/3
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti. şirket olan; ...Kağıthane Şubesine ait ... seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çek, ...Kağıthane Şubesine ait ... seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çekin müvekkiline ciro edilerek teslim edildiğini, dava konusu çekler kaybolmuş olup, çeklerin şu an kim veya kimlerin elinde olduğu taraflarınca bilinmemekte olduğunu, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını belirterek Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Kağıthane Şubesine ait ...seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çek, ... Kağıthane Şubesine ait ... seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çek, müvekkiline ciro edilmiş çeklerin ibraz eden kimselere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağı talimatı verilmesini ve bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: eldeki dava, çek iptali davasıdır. Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 01/10/2025 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 732 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/01/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.