Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/565 · K. 2025/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 K. 2025/891

E. 2024/565K. 2025/8912 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketinin uzun zamandır uluslararası lojistik sektöründe kara taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirketinin davalı ... adına 10.05.2023 tarihinde ... plakalı araçla... taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirketinin verilen hizmete karşılık 2.100 Euro bedelli navlun faturası düzenlediğini, davalı tarafın navlun faturasını ödemediğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmayıp davalının basiretli tacir olarak işbu fatura bedellerinden sorumlu olduğunu, alacağının ispatı bakımından fatura, CMR ve gümrük belgelerini dosyaya sunduklarını, tarafların ticari defterleri ve banka hesap dökümleri incelendiği takdirde davalarının haklılığının görüleceğini, fazlaya ilişkin, doğan ve doğacak zararlardan dolayı dava açma hakkını saklı tutarak;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/565 Esas KARAR NO : 2025/891

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketinin uzun zamandır uluslararası lojistik sektöründe kara taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirketinin davalı ... adına 10.05.2023 tarihinde ... plakalı araçla... taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirketinin verilen hizmete karşılık 2.100 Euro bedelli navlun faturası düzenlediğini, davalı tarafın navlun faturasını ödemediğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmayıp davalının basiretli tacir olarak işbu fatura bedellerinden sorumlu olduğunu, alacağının ispatı bakımından fatura, CMR ve gümrük belgelerini dosyaya sunduklarını, tarafların ticari defterleri ve banka hesap dökümleri incelendiği takdirde davalarının haklılığının görüleceğini, fazlaya ilişkin, doğan ve doğacak zararlardan dolayı dava açma hakkını saklı tutarak; davalının malları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, talebin kabul edilmemesi halinde makul bir teminat karşılığında tedbir konulmasına, davalının, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı borca itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle, davalının %20' den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı ...'nin 2022-2023 ve 2024 yıllarına ait BA-BS formları, Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı ... (VKN:...)'nin 2022-2023 ve 2024 yıllarına ait BA-BS formları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 19/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Taşımacılık yönünden tespit ve değerlendirmeler neticesinde; Davacı firmanın davalı firmaya 10.05.2023 tarihinde düzenlediği ... numaralı navlun faturasına dayanak olarak dava dosyasına teslim CMR taşıma Senedini sunduğu tespit edilmiştir. Teslim CMR taşıma senedi incelendiğinde yükün CMR Konvansiyonunda ... arasında yapılan karayolu taşımacılığına ait olduğu tespit edilmiştir. Dava dosyasına sunulan Teslim CMR Taşıma Senedi incelendi teslim taşıma senedinde herhangi bir şerh düşülmediği, teslimatın zamanında, tam ve hasarsız olarak teslim edilmiş olduğu kanaatine varıldığı, Mali yönden yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; Davacının 2023 yılına ait ticari defterlerinin e-defter olduğu, beratlarının uygun ve suresinde tasdik ettirildiği, e-defter uygulamasında yalnız envanter defterinin noter tasdikine tabi olduğu, bu bab'da HMK. 222 md. ve 6102 sayılı TTK 64/3 md. Gereğince ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/539 · K. 2025/897

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2025/887

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/792 · K. 2025/880

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/614 · K. 2025/883

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2025/881

2 Aralık 2025