Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ... borçlusu ... olan, 21.02.2021 vade tarihli, 30.000 -TL bedelli, alacaklısı ... borçlusu ... olan, 15.02.2021 vade tarihli, 5.000 TL bedelli ve alacaklısı ... borçlusu ... olan, 28.02.2021 vade tarihli, 12.500 TL bedelli üç adet senet, ihtar gönderen ... Şubesi tarafından gönderilmiş ise de postada kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil bankanın ve senetlerde ismi yazılı şahısların mağduriyetine sebep olacağını, resen dikkate alınacak sebeplerle TTK. 661 vd. hükümleri uyarınca; karar verilmesi zaman alacağından öncelikle, senet bedellerinin ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, senet borçlularına muhtıra...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/431 Esas - 2022/920 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2022/920
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ... borçlusu ... olan, 21.02.2021 vade tarihli, 30.000 -TL bedelli, alacaklısı ... borçlusu ... olan, 15.02.2021 vade tarihli, 5.000 TL bedelli ve alacaklısı ... borçlusu ... olan, 28.02.2021 vade tarihli, 12.500 TL bedelli üç adet senet, ihtar gönderen ... Şubesi tarafından gönderilmiş ise de postada kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil bankanın ve senetlerde ismi yazılı şahısların mağduriyetine sebep olacağını, resen dikkate alınacak sebeplerle TTK. 661 vd. hükümleri uyarınca; karar verilmesi zaman alacağından öncelikle, senet bedellerinin ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, senet borçlularına muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğine ve tevdi mahalli tayini ile senet bedellerinin depo edilmesine, senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ;davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 21/02/2021 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli bono, Alacaklısı ..., borçlusu ... (...) olan, 15/02/2021 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono, Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 28/02/2021 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli bonoların 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : 1-Davanın KABULÜNE, - Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 21/02/2021 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli bono, -Alacaklısı ..., borçlusu ... (...) olan, 15/02/2021 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono, -Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 28/02/2021 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli bonoların zayi olması nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Alınması gere...