Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/660 · K. 2025/1084
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/660 K. 2025/1084

E. 2025/660K. 2025/10847 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...., ..,...,... 'nun maliki bulunduğu binada gümrüklü antrepo işletmeciliği yapan davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait antrepoda muhafaza altındayken 23.11.2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda tamamen yanarak zayii olduğunun, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu, davaya konu yangın nedeniyle sigortalıya ait emtialarda meydana gelen hasar için müvekkil şirket tarafından ... no.lu hasar dosyasından 06.03.2025 tarihinde 178.200,00 USD sigorta tazminatı ödendiğinin, müvekkil .... Sigorta A.Ş., TTK 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olup alacaklarını TBK 183.vd devamı maddeleri uyarınca temlik aldığından zarar sorumluları olan davalılara karşı hasar dosyalarında hesaplanan ilave bedel düşülmekle 162.000,00 USD gerçek zarar miktarı için davalı zarar sorumlularına rücu etme hakkına sahip olduğunun,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/660 Esas KARAR NO : 2025/1084

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2025

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...., ..,...,... 'nun maliki bulunduğu binada gümrüklü antrepo işletmeciliği yapan davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait antrepoda muhafaza altındayken 23.11.2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda tamamen yanarak zayii olduğunun, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu, davaya konu yangın nedeniyle sigortalıya ait emtialarda meydana gelen hasar için müvekkil şirket tarafından ... no.lu hasar dosyasından 06.03.2025 tarihinde 178.200,00 USD sigorta tazminatı ödendiğinin, müvekkil .... Sigorta A.Ş., TTK 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olup alacaklarını TBK 183.vd devamı maddeleri uyarınca temlik aldığından zarar sorumluları olan davalılara karşı hasar dosyalarında hesaplanan ilave bedel düşülmekle 162.000,00 USD gerçek zarar miktarı için davalı zarar sorumlularına rücu etme hakkına sahip olduğunun, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla 162.000,00 USD sigorta tazminatının ödeme tarihi olan 06.03.2025 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası kamu bankalarınca USD cinsi mevduatlara 1 yıla kadar fiilen uygulanan azami faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) istemine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde taraflarının işbu dosyanın tarafları ile aynı olduğu ve dosyalarda yer alan taleplerin birbiri ile bağlantılı olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Mahkememizin dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi gereğince davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla işbu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-İş bu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2025/1081

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2025/1082

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/928 · K. 2025/1083

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/688 · K. 2025/1079

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/659 · K. 2025/1085

7 Ekim 2025