Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/247 · K. 2025/759
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/247 K. 2025/759

E. 2025/247K. 2025/75927 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ... 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik sayılı kararı çerçevesinde ... yetkililerinin kayyım olarak atandığını, diğer yandan müvekkili şirketin eski yetkilisi ...'ın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası kapsamında 16 Ağustos 2016 tarihinde göz altına alındığını, ... 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/08/2016 tarihli ve ... sayılı kararı ile de tutuklanmasına karar verildiğini, iddianamenin 08/11/2018 tarihinde yazıldığını, mezkur ceza yargılamasının ... 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında derdest olduğunu ve sanığın 03/10/2019 tarihinde yapılan duruşmada bihakkın tahliye edildiğini, halen adli kontrol tedbiri uygulaması kapsamında olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirket aleyhine,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/247 KARAR NO : 2025/759

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ... 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik sayılı kararı çerçevesinde ... yetkililerinin kayyım olarak atandığını, diğer yandan müvekkili şirketin eski yetkilisi ...'ın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası kapsamında 16 Ağustos 2016 tarihinde göz altına alındığını, ... 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/08/2016 tarihli ve ... sayılı kararı ile de tutuklanmasına karar verildiğini, iddianamenin 08/11/2018 tarihinde yazıldığını, mezkur ceza yargılamasının ... 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında derdest olduğunu ve sanığın 03/10/2019 tarihinde yapılan duruşmada bihakkın tahliye edildiğini, halen adli kontrol tedbiri uygulaması kapsamında olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirket aleyhine, ...Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'nin ... numaralı, 15/09/2016 keşide tarihli ve 8.500.000,00-EUR bedelli çekten dolayı ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin anılı takibe konu borcu olmadığını ileri sürerek itiraz etmiş ise de, ... 22. İcra Mahkemesi'nde yapılan itiraz yargılaması sonucunda 12/10/2017 tarihli, ... esas ve...karar sayılı kararıyla müvekkilinin bu isteminin reddedildiğini, müvekkili şirketin başvurusu sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli, ... Esas ve ... karar sayılı kararıyla müvekkilinin bu talebinin reddedildiğini, akabinde ... idaresinde olan müvekkili şirkette kurumca atanan kayyımların gözetiminde yüz binlere varan ve yıllarca süren evrak ve kayıtlar üzerinde yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde dava konusu çekteki imzanın, çekin keşidecisi görünen ve müvekkili şirketin kuruma devrine kadar yöneticiliğini yapmış bulunan ...'a ait olmadığının tespitinin yapıldığını, öte yandan müvekkili şirket kayıtlarında dava konusu çekin kaydına veya dayanağı herhangi bir hukuki ilişkiye rastlanmadığını, dava konusu çekin hamilinin... Şirketi ortağı hakkında FETÖ terör örgütüne üye olduğuna ilişkin yaygın gazete haberleri ve ceza soruşturması bulunmakta olduğunu, ayrıca diğer bir kısım kişilerle nitelikli dolandırıcılık, zimmet, güveni kötüye kullanma ve terör örgütüne üye olma suçlarının atılı bulunduğunu, FETÖ terör örgütü içerisinde bireylerin organik bağlar tesis ederek, belli amaç doğrultusunda farklı şirketler ve yapılar kimliği altında ortak hareket ettiklerinin Yargıtay kararları ile tespit edildiğini, müvekkili şirket önceki yetkilisi ... ile davalı şirket yetkililerinin aynı örgütle organik bağı da gözetilerek, taraflar arasında gerçekte olmayan borç ilişkisinin yaratılması için söz konusu çekin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş olduğunun anlaşıldığını, organik bağ varlığı ve ev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 357

Yapılamayacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 · K. 2025/760

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 · K. 2025/752

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/689 · K. 2025/755

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/757

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/339 · K. 2025/761

27 Kasım 2025