Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet ... marka, ... model, 2023 model yıllı, ... seri numaralı, ... motor numaralı paletli ekskavatörün davalı şirkete kiralanarak teslim edildiğini, davalı tarafın, sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6361 sayılı Kanunun 31....
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/689 KARAR NO : 2025/755
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet ... marka, ... model, 2023 model yıllı, ... seri numaralı, ... motor numaralı paletli ekskavatörün davalı şirkete kiralanarak teslim edildiğini, davalı tarafın, sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6361 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince davalı tarafa ... 1. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilerek, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi gerektiği; ödenmediği takdirde sözleşmenin münfesih olacağı, bu kapsamda 60 günü müteakip 3 günlük süre içerisinde finansal kiralama konusu malın müvekkili şirkete iadesinin gerektiği hususunun ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin, kiracı tarafa 03/05/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak borç ödenmediği gibi, söz konusu malın da müvekkili şirkete iade edilmediğini, davalı tarafın kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunulması üzerine taraflarınca ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tüm bu nedenlerle mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 adet ... marka,... model, 2023 model yıllı, ... seri numaralı, ... motor numaralı paletli ekskavatörün müvekkili şirkete iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememiz dava dosyası öncelikle 853,88-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 50.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edilmiş ve mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 24/09/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline, dava ve finansal kiralama sözleşmelerine konu malların dava tarihi itibariyle KDV dahil rayiç değerlerini gösterir eksper raporunu sunmak üzere 2 haftalık süre verilmesine ve ön inceleme duruşmasının 17/02/2026 günü saat 09:55'te yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından 20/01/2025 tarihli dilekçesi ekinde iade talebine konu makinelerin güncel değerlerinin 3.300.000,00-TL olduğunu gösterir eksper raporu mahkememiz dosyasına...