DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ...'a ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... plakalı aracın 17.05.2023 tarihinde trafik kazasına karıştıklarını, aracın hem ön kısmında hem de arka kısmında ağır hasar oluştuğunu, davacıya ait aracın %100 kusursuz olduğunu, yaşanan bu kaza sonucunda davacıya ait aracın tamir ettirildiğini, ve bu tamir sonucunda davacıya ait araçta parça değişimi ve onarımı yapıldığını, davacıya ait araçta bu kaza sebebi ile ciddi miktarlı kabul edilebilecek oranda tramer sorgusunda hasar kaydı girildiğini, davacıya ait aracın bu kaza sebebi ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ...'a ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... plakalı aracın 17.05.2023 tarihinde trafik kazasına karıştıklarını, aracın hem ön kısmında hem de arka kısmında ağır hasar oluştuğunu, davacıya ait aracın %100 kusursuz olduğunu, yaşanan bu kaza sonucunda davacıya ait aracın tamir ettirildiğini, ve bu tamir sonucunda davacıya ait araçta parça değişimi ve onarımı yapıldığını, davacıya ait araçta bu kaza sebebi ile ciddi miktarlı kabul edilebilecek oranda tramer sorgusunda hasar kaydı girildiğini, davacıya ait aracın bu kaza sebebi ile artık piyasada kazalı araç olarak değer kaybına uğradığını, meydana gelen kaza sebebiyle ve davacının hiç bir kusuru olmamasına rağmen aracının değer kaybettiğini ve 7 gün onarım süreci geçirdiği gibi nedenlerle davanın kabulü ile; talep konusu kısmındaki talepleri doğrultusunda karar verilmesi ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının alacağını belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği bir durum mevcut olmadığından, huzurdaki davanın HMK m:107 anlamında belirsiz alacak davası olarak açılmasını kabul etmediklerini ve hukuki yarar yokluğu sebebiyle, davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, ... plaka sayılı aracın, davalı şirket nezdinde ... nolu ve 03/09/2022-03/09/2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibari ile poliçe limiti maddi hasarlarda araç başına 120.000 TL; kaza başına 240.000 TL ile sınırlı olduğunu, fakat hasar aşamasında müvekkili şirket, ... plaka sayılı araç için 05.07.2023 tarihinde 50.000,00 TL hasar ve 12.06.2024 tarihinde 39.360,75 TL değer kaybı ödemesi yaptığını, aynı tarihli kaza sebebiyle zarar gören ... plaka sayılı araç için, 05.06.2023 tarihinde 7.720,00 TL hasar ödemesi yapıldığı gibi nedenlerle, müvekkili sigorta şirketi aleyhine haksız ve dayanaksız olarak açılmış işbu davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın trafik kazası nedeniyle oluşan varsa değer kaybının tazmini hususunda olduğu görülmüştür. Türkiye reasürans şirketler birliğine, Sigorta bilgi ve gözetim merkezine ve ... sigortaya yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu görülmü...