DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/05/2023 KARAR TARİHİ:18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sigorta acenteliği yaptığını, bu bağlamda davalı şirket ile belirtilen araçlar için farklı türlerde sigorta poliçeleri yapılması konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından davalı yerine sigorta primlerini sigorta şirketlerine ödediğini ancak davalı şirketin davacıya ödemesi gereken primleri ödemediğini, bu bağlamda davacının vekaletsiz iş görme ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davalı yandan prim borçlarını tahsil etme yetkisi bulunduğunu, taraflar arasında sürekli ticari ilişki bulunmakta olup alacak ve borç kalemleri cari hesap ile de belirlendiğini, davalı yanın...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/332 Esas KARAR NO: 2025/897 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/05/2023 KARAR TARİHİ:18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sigorta acenteliği yaptığını, bu bağlamda davalı şirket ile belirtilen araçlar için farklı türlerde sigorta poliçeleri yapılması konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından davalı yerine sigorta primlerini sigorta şirketlerine ödediğini ancak davalı şirketin davacıya ödemesi gereken primleri ödemediğini, bu bağlamda davacının vekaletsiz iş görme ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davalı yandan prim borçlarını tahsil etme yetkisi bulunduğunu, taraflar arasında sürekli ticari ilişki bulunmakta olup alacak ve borç kalemleri cari hesap ile de belirlendiğini, davalı yanın ayrıca bu cari hesaba göre davacıya borcu bulunduğunu, ayrıca cari hesap mutabakatına göre davalı yanın borcunu ödemesi gerektiğini,---- plaka sayılı araç için------ başlangıç tarihli genişletilmiş kasko sigortası poliçesi yaptırıldığını, bu poliçe kapsamında ödemesi gereken 14.172,34 TL prim ödeneceği kararlaştırıldığını, --- plaka sayılı araç için ------ başlangıç tarihli genişletilmiş kasko sigortası poliçesi yaptırıldığını, bu poliçe kapsamında ödemesi gereken 14.579,40 TL prim ödeneceği kararlaştırıldığını, davalı davacının hatırı sayılır müşterisi olduğundan primlerin davacı tarafından, zamanında sigorta şirketine ödendiğini, ancak taksit zamanları gelmesine rağmen davalı tarafından acenteye bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, davanın kabulüne, acentecilik sözleşmesinden kaynaklanan ve davacı sigorta şirketlerince ödenen ancak davalı yanca davacıya ödenmeyen 28.751,34 TL'nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı yandan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan haksız ve mesnetsiz davayı kabul etmediklerini ve itiraz ettiklerini, açılan davaya yetki yönünden itirazları olduğunu, davalı şirketin adresinin --------olduğunu, bu davaya bakmakta yetkili mahkemenin -------- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesindeki iddialarının hukuki ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın davalı şirketten herhangi bir alacağının mevcut olmadığını, tam tersine davalı şirketin, davacı tarafın bazı sigorta poliçe işlemlerini süresinde yapmamasından dolayı sigortadan hasar bedellerini alamadığından, davacı tarafça zarara uğratıldığını beyan ederek, davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini talep ve beyan etmiştir.
Deliller Tarafların ---- sorguları dosya arasına alınmıştır. ---- ya...