Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Dava Dilekçesinde Özetle ...adına kayıtlı ...plakalı aracın 23.05.2024 tarihinde İzmir Konak İlçesi Halkapınar Mahallesi Şehitler Caddesinde Belediye Ulaşım Dairesi Başkanlığına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu Maddi Hasarlı Trafik Kazasının meydana geldiğini ... plakalı araçta hasarın meydana geldiğini, Trafik Polislerince Düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında ... plakalı taşıt sürücüsüne 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 56/1-c maddesinden kusur verildiğini, araçlarında oluşan hasarın 14.400.00 karşılığında yaptırıldığını,... plakalı aracın sigortalısı ...Sigorta Anonim Şirketinden bu miktar talep edilse de kendilerine ödeme yapılmadığını sonuç olarak davanın kabulü ile ödenmeyen 14.400,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1092 Esas KARAR NO : 2025/840 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Dava Dilekçesinde Özetle ...adına kayıtlı ...plakalı aracın 23.05.2024 tarihinde İzmir Konak İlçesi Halkapınar Mahallesi Şehitler Caddesinde Belediye Ulaşım Dairesi Başkanlığına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu Maddi Hasarlı Trafik Kazasının meydana geldiğini ... plakalı araçta hasarın meydana geldiğini, Trafik Polislerince Düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında ... plakalı taşıt sürücüsüne 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 56/1-c maddesinden kusur verildiğini, araçlarında oluşan hasarın 14.400.00 karşılığında yaptırıldığını,... plakalı aracın sigortalısı ...Sigorta Anonim Şirketinden bu miktar talep edilse de kendilerine ödeme yapılmadığını sonuç olarak davanın kabulü ile ödenmeyen 14.400,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 15/03/2001 Tarih ve ... E... K. sayılı ilamında da açıkça belirtildiği üzere zorunlu trafik sigortası kapsamında bir zararın ortaya çıkması ve sigortacının sorumluluğunun doğması bakımından sürücünün kusuru şarttır. Kişilerin zararına neden olacak bir kazada araç işleteninin sorumluluğunun bulunması gerekir. Aksi taktirde ortaya çıkacak kusursuzluk hallerinden tazminat ödeme yükümlülüğü de ortadan kalkacağından bahisle kusur hususunun herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde tespiti zaruridir. önemle belirtmek gerekirki kaza tespit tutanağı ve ceza dosyalarından alınan raporlar hukuk hakimi açısından bağlayıcı olmadığını, ayrıca ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunu esas alarak hüküm kurmak, Yargıtay tarafından eksik inceleme olarak değerlendirildiğini, bu nedenle kusur oranlarının tespiti için bilirkişi raporu alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun şekilde yapılması gerektiğini, davalı şirketin sorumluluğunun, kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlıdır. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, araç hasarı talebine ilişkin davacının yokluğumuzda tanzim ettirdiği fatura, eksper raporu ve delil tespiti sonuçlarının kabulü mümkün olmadığını, fahiş hesaplamanın yer aldığı, herhangi bir amortismanın mahsup edilmediği ve iskonto uygulanmadan hesaplamanın yapıldığı fatura, eksper raporu ve delil tespiti sonuçlarının hükme esas alınmaması gerektiğini, Davacının aracının kaza tarihindeki yaşının 3ten fazla olduğu göz...