Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/885 · K. 2022/1154
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 K. 2022/1154

E. 2022/885K. 2022/115427 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; dava konusu... A.Ş.'ye ait keşidecisi ... Üretim ve Servis A.Ş, olan ...seri numaralı 110.000,00 TL bedelli, 28/01/2022 tarihli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 27/12/2022 havale tarihli dilekçesinde müvekkilinin dava konusu çek bulmuş olduğu bu nedenle davadan feragat ettiklerini ve dava konusu çeke konulan ödeme yasağının kaldırılması ile dosyaya sunulan teminat mektubunun iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı asil tarafından verilen dilekçe ile...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/885 Esas KARAR NO : 2022/1154 Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; dava konusu... A.Ş.'ye ait keşidecisi ... Üretim ve Servis A.Ş, olan ...seri numaralı 110.000,00 TL bedelli, 28/01/2022 tarihli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 27/12/2022 havale tarihli dilekçesinde müvekkilinin dava konusu çek bulmuş olduğu bu nedenle davadan feragat ettiklerini ve dava konusu çeke konulan ödeme yasağının kaldırılması ile dosyaya sunulan teminat mektubunun iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı asil tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini meydana getireceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle açılan davanın REDDİNE, 2-Davaya konu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL maktu red karar ve ilam harcı peşin olarak alındığında bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, İlişkin davacının yokluğunda kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/12/2022

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2022/1153

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2022/1152

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2022/1151

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/1155

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2022/1161

28 Aralık 2022