DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİH: Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 24/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmesi kapsamında kredi kullanıldığını, kredi borçlarının ödenmediğini, müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini ve Konya . İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, 134.451,18TL alacaklarının iflas dosyasına kaydedilmesi için iflas müdürlüğüne alacak bildiriminde bulunulduğunu, iflas müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde müvekkili banka alacağının tamamının reddedildiğini, bu kararın 12/09/2024 tarihinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 24/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmesi kapsamında kredi kullanıldığını, kredi borçlarının ödenmediğini, müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini ve Konya . İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, 134.451,18TL alacaklarının iflas dosyasına kaydedilmesi için iflas müdürlüğüne alacak bildiriminde bulunulduğunu, iflas müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde müvekkili banka alacağının tamamının reddedildiğini, bu kararın 12/09/2024 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini, iflas müdürlüğünce verilen ret kararının haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili bankanın kredi sözleşmelerine istinaden 132.525,00TL nakdi, 1.926,18TL gayri nakdi olmak üzere toplamda 134.451,18TL alacağının olduğunu, müvekkili bankanın alacağının sabit olduğunu beyanla iflas müdürlüğünün alacak taleplerine ilişkin vermiş olduğu kararın iptali ile müvekkili bankanın alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müflis şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas dairesine dava dilekçesi ve ekleri usulünce tebliğ edildiği halde dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşmalara iştirak edilerek sözlü beyanda da bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Dairesinden iflas dosyasına ilişkin bilgi ve belgeler dosyası celp edilmiş, davacı banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosya kapsamında bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 26/09/2024 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında düzenlenen sıra cetveli ilanının 18/09/2024 tarihinde ... ve ... gazetelerinde yayınlandığı, sıra cetvelinin davacı tarafa 17/09/2024 tarihinde tebliğ edildiği bildirilmiştir. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 26/09/2024 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında verilen iflas kararının 22/05/2024 tarihinde kesinleştiği, iflas dosyasının icrasının adi tasfiye şeklinde tensip kılındığı, 14/02/2024 tarihinde birinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, alacaklıların iflas idare memuru olmak istememeleri nedeni ile iflas idare memurları seçilemediği, ikinci alacaklılar toplantısının 23/10/2024 tarihinde yapılacağı bildirilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mah...