DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2015 KARAR TARİHİ :11/12/2025 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas , ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas , ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyaları ile kambiyo takibi yapıldığını, takip konusu belgelerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek söz konusu icra dosyaları nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %20 kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesi ile, müvekkili şirket ile dava dışı ... ... AŞ arasında yurt içi faktoring sözleşmesi imzalandığını, bu şirkete müvekkilince finans desteği sağlandığını, bu müşteri tarafından yaptırılan faktoring işlemi neticesinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/318 Esas KARAR NO :2025/860
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2015 KARAR TARİHİ :11/12/2025
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas , ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas , ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyaları ile kambiyo takibi yapıldığını, takip konusu belgelerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek söz konusu icra dosyaları nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %20 kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesi ile, müvekkili şirket ile dava dışı ... ... AŞ arasında yurt içi faktoring sözleşmesi imzalandığını, bu şirkete müvekkilince finans desteği sağlandığını, bu müşteri tarafından yaptırılan faktoring işlemi neticesinde detayları cevap dilekçesinde belirtilen 6 adet ... Gıda Sanayi ve Tic Ltd Şti keşideli ... ... AŞ adına düzenlenmiş ve bu şirket tarafından cirolanarak müvekkiline verilmiş bulunan çeklerden mütevellit borcun tasfiyesi için müşterisi ile müvekkiline 7/5/2014 tarihli borç tasfiye protokolü yaptıklarını protokole göre ... AŞ nin alacaklı müvekkili şirkete detayları cevap dilekçesinde belirtilen üç adet ... AŞ keşideli ... AŞ adına düzenlenmiş ... aval imzalı çekleri keşide ederek verdiğini, çeklerin ibrazı neticesinde karşılıksız çıkması üzerine icra takibine başladıklarını, öncelikle Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, dava değeri üzerinden eksik harcın ikmali gerektiğini, açılan davanın mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Deliller ; ... İcra Müdürlüğünün ... esas , ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas , ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyalara , çek asılları, davacının imzalı evrak asılları, mahkememiz huzurunda alınan davacı imza örnekleri, bilirkişi incelemesi. Mahkememizce ... sayılı 02/11/2017 tarihli karar ile "İcra dosyaları incelendiğinde toplam dava değerinin 321.041,32 TL olduğu, buna rağmen davacı tarafın 27.70 TL maktu karar ve ilam harcı yatırdığı görülmekle, dava değeri üzerinden hesaplanan 5.454,88 TL lik eksik nisbi harç davacı tarafa tamamlattırılmış , İİK 72/Son fıkrası gereğince menfi tespit davalarının icra takibini yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesi de yetkili olduğundan yetki itirazının reddine karar verilmiştir. İcra dosyalarının örnekleri ve dayanak yapılan çek asılları alınmış incelendiğinde davacının avalist olarak isim ve imzasının olduğu görülmüştür. Davacının 2014 yılından önceye ait resmi kurumlardaki evrak asılları toplanmış, mahkememiz huzurunda imza örnekleri alınmış ve çek asılları üzerinde imza incelemesi yaptırılmıştır. 23/12/2016 tarihli bilirkişi raporuna göre, çeklerdeki avalist imza davacının eli ürünü değil...