Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/305 · K. 2025/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/305 K. 2025/695

E. 2025/305K. 2025/6954 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup, sözleşmeye konu "1 Adet DURMA Marka, ...HİDROLİK ... MAKİNASI, 2023 Model, GTİP NO:.., Makine Seri No:.. (... SÖZLEŞME NOLU)" tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/305 KARAR NO : 2025/695

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup, sözleşmeye konu "1 Adet DURMA Marka, ...HİDROLİK ... MAKİNASI, 2023 Model, GTİP NO:.., Makine Seri No:.. (... SÖZLEŞME NOLU)" tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 07/01/2025 tarihi itibarı ile 104.444,68-TL Kira, 1.648,04-TL Sigorta, 5.713,99-TL Gecikme Tutarı, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya Beşiktaş ... Noterliği'nden 07.01.2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, sözü geçen İhtarnamenin ... üzerinden 08/01/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının, sözleşmenin feshi nedeniyle 6361 sayılı FKFFŞKnun 33. maddesi, sözleşmenin 44. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını belirterek; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait "1 Adet ... Marka, ...HİDROLİK ... PRES MAKİNASI, 2023 Model, GTİP NO:..., Makine Seri No:... (78149 SÖZLEŞME NOLU)" tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte İ.İ.K 24.maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava konusu uyuşmazlık, Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafça haklı nedenle fesih edilip edilmediği, dava ve finansal kiralama konusu malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Taraf delille...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/782 · K. 2025/694

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2025/691

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/771 · K. 2025/696

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/772 · K. 2025/690

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2025/692

4 Kasım 2025