Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil... Gıda Tarımsal Üretim İç Ve Dış Paz. Ltd. Şti. Balık üretimi-satışı alanında iştigal etmekte olan bir şirket olduğunu, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden dava dışı ...Ürün. Üretim İth. İhr. Tic. Ltd. Şti ve... Su Ür. Üre. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'den 95.759,43 Euro + 71.845,42 TL alacaklı olduğunu, işbu ticari ilişki gereği 21/07/2017 tarihinde müvekkile 16/02/2018 keşide tarihli 19.000,00 Euro bedelli çek, 23/03/2018 keşide tarihli 18.600,00 Euro bedelli çek, 23/02/2018 keşide tarihli 19.000,00 Euro bedelli çek ve 16/03/2018 keşide tarihli 19.000,00 Euro bedelli toplam dört adet çekin ...Ürünleri Ltd. Şti tarafından düzenlenerek... Su Ür. Ltd. Şti'ye verildiğini, lehtarları......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/811 Esas KARAR NO : 2025/953 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil... Gıda Tarımsal Üretim İç Ve Dış Paz. Ltd. Şti. Balık üretimi-satışı alanında iştigal etmekte olan bir şirket olduğunu, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden dava dışı ...Ürün. Üretim İth. İhr. Tic. Ltd. Şti ve... Su Ür. Üre. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'den 95.759,43 Euro + 71.845,42 TL alacaklı olduğunu, işbu ticari ilişki gereği 21/07/2017 tarihinde müvekkile 16/02/2018 keşide tarihli 19.000,00 Euro bedelli çek, 23/03/2018 keşide tarihli 18.600,00 Euro bedelli çek, 23/02/2018 keşide tarihli 19.000,00 Euro bedelli çek ve 16/03/2018 keşide tarihli 19.000,00 Euro bedelli toplam dört adet çekin ...Ürünleri Ltd. Şti tarafından düzenlenerek... Su Ür. Ltd. Şti'ye verildiğini, lehtarları... Su Ür. Ltd. Şti olan bu dört çekin cirolanarak müvekkiline verildiğini, bu dört çekin yasal hamili sıfatında olan müvekkilinin çekleri keşide tarihi geldiğinde bankaya ibraz etmesine rağmen çek bedellerini tahsil edemediğini, bunun üzerine taraflarınca ihtiyati haciz talep edildiğini, ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verildiğini ve neticesinde Milas İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe geçildiğini, borçlu şirketler aleyhine başlatılan ve söz konusu takipler kesinleşmiş olup halen derdest olduğunu, dava tarihine kadar iş bu dosyaların davalılar arasındaki ticari işletme devri sebebiyle borçluların herhangi bir mal varlığı bulunmadığından tahsil edilemediğini ve takiplerin semeresiz kaldığını, dava dişi şirketler ...Ür. Ltd. Şti ve... Su Ür. Ltd. Şti. işletmesinin esaslı unsuru olan tüm aktif malvarlığını...Su Ür. Ltd. Şti'ne borcun doğumundan sonra devrettiğini, davalı ile dava dışı borçlular arasında 01/12/2017 tarihli protokol imzalandığını, ...Ürünleri Ltd. Şti nden davalı...Su Ürünleri LTd. Şti ne toplam 28.671.404,00-TL devir bedeli karşılığında,... Su Ürünleri Ltd. Şti nden davalı...Su Ürünleri Ltd. Şti ne toplamda 15.080.540,34-TL devir bedeli karşılığında belirli bir protokol dahlinde dava dışı şirketlere dahil olan asli tüm aktif unsurları (yetiştiricilik projeleri, stok balıklar, demirbaşlar, taşınmazlar, deniz araçları vb) satın alarak esasen diğer iki borçlu şirketin ticari işletmelerini devraldığını, işletmesine dahil olan asli tüm aktif unsurları satın alınması, gerek doktrin gerekse de Yargıtay kararlarında açık bir şekilde ticari işletmenin devri niteliğinde kabul edildiğinden, ödenmeyen borçlardan dolayı müşterek ve müteselsil sorumluluğu olduğunu, nitekim gerek öğretide gerekse de Yargıtay kararlarında tek başına ticari işletmenin sadece aktiflerinin devralınmasının kabul görmediğini, zira işletmeye dahil a...